Erizos Eoceno

Hola a todos, queria saber si estos dos coelopleurus son iguales, en la última salida encontramos los coelopleurus coronalis en sedimentos del Bartoniense, más tarde estuvimos en el Luteciense y recogi unos cuantos coelopleurus que veo diferentes a los del bartoniense. Podrian ser C. isabellae? no encuentro información para compararlos, aqui os dejo las fotos de los dos haber que me dicen los entendidos, gracias de antemano.

Hola Enrique, el de la izquierda podría ser c. coronalis y el de la derecha c. margaritatus, a ver que dicen los erizologos.
Saludos.

Gracias por la respuesta Jama, tienes una foto de algun ejemplar de c.margaritatus?

Hola, Enric!
C. isabellae se diferencia de C. coronalis por tener los ambulacros " à fleur de test" y por tener los tuberculos de las àreas interambulacrales dispuestos en filas de 6 desde la zona del peristoma hasta el nivel del ambitus y de estas 6 hileras solo sobrepasan la linea del ambitus 4 ( y en coronalis son 4 y sobrepasan 2) o esto es lo que he conseguido descrifrar. Y la verdad es que en ejemplares de poco tamaño es muy difícil verlo. Yo aún ando buscando un C. isabellae que se vea claramente que lo es.
Saludos

En cuanto pueda pongo una foto. Por cierto, he hecho una rectificación en el post anterior, ya que le daba las dos denominaciones al ejemplar de la foto de la izquierda.

Saludos

Hola!
Enrique: He hecho un análisis comparativo de las filas de tubérculos interambulacrales de un trozo de presunto C. isabellae y otro Coelopleurus ( que vete tu a saber qué es) Los dos son de tamaño que correspondería a ejemplares adultos.

El A (solamente medio ejemplar, el otro medio desapareció sin dejar rastro) presenta seis filas hasta la línia del ambitus.
El B ( presunto C. coronalis) sólo cuatro.




Le podríais hechar un vistazo a ver qué os parece?
Saludos

Hola, en nuestra reciente visita al museo del seminario de Barcelona pude ver los dos coelopleurus que tienen en las vitrinas, ademas de se iguales en forma tambien coinciden en el lugar donde han sido hallados, creo que es una determinacion de las más fiables, aqui os dejo la foto. Asi que el primero de la foto de la derecha del principio del post, lo dejare como C. Isabellae. SALUDOS.

como siempre petra un análisis genial.
ahora toca separar los coronalis de los isabelae que creo que tengo.
gracias petra.

Hola!
Gracias Enrique por la foto. Así se ve bien que son diferentes. Los tubérculos son más pequeños y ahora por fin entiendo lo de " a fleur de test".

Buena suerte Kastekun con lo de separar los C. isabellae de los C. coronalis. Yo lo intento, pero como también estan los C. munieri, me resulta muy complicado. De hecho, en el Echinoid directory del Smith asimilan C. coronalis con C. delbosi y C. munieri, lo cual me parece muy lógico porqué las diferencias son mínimas según las descripciones y en ejemplares de pequeña talla cuesta mucho diferencialos. Sin embargo, C. Isabellae sí que lo ponen como especie diferente.
http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=1503
Saludos