Erizo cretácico

Hola, he visto que por aquí controláis bastante el tema de los erizos, tengo algunos a ver si me podéis echar una manita

Este es del cretácico inferior no sabría precisar si Albiense o Aptiense:

buenas, está el pobre un poco cascaete pero que te parece si le ponemos toxaster sp.
espera más opiniones.
saludos.

o quizás un lambertiaster auberti, que te parece???

Buenas.
A mi tambien me recuerda mucho al Toxaster

Si fuera de Teruel .... y arriesgando mucho ..... quizá un Pliotoxaster?

Si...

Yo me aventuro y hasta me atrevería a ponerle el apellido colegnii... Toxaster colegnii... Son los que salen en el Aptiense.

Más opiniones...
(por cierto, a ver si alguien pone un par de fotos de un colegnii y de un paquieri, para ver un poco las diferencias en vivo... me da que tengo de los dos y no acabo de aclararme...) (tampoco me he parado mucho con ellos, la verdad jeje)

Saludetes.

Gracias por la ayuda.

Efectivamente la especie es la que ha dicho Balanocidaris, pero segun el lugar donde mire la veo escrita de dos formas, collegnii y collegnoi. ¿Cuál es la correcta?

Y después de darle muchas vueltas me siguen quedando dudas entre si es Toxaster o Pliotoxaster ¿Cómo puedo diferenciar si es un género u otro?
En unos sitios lo he visto como Toxaster y en otros como Pliotoxaster, y hasta en uno como Toxaster (Pliotoxaster) collegnoi.

Hola César.
Mirate esta pagina, espero te ayude.
http://www.echinologia.com/thumbsirregulierspage39toxasteridae/index.htm
Saludos
Jesús

Hola!
César dijo:

Citación :

Efectivamente la especie es la que ha dicho Balanocidaris, pero segun el lugar donde mire la veo escrita de dos formas, collegnii y collegnoi. ¿Cuál es la correcta?

La especie fue descrita por primera vez por Eugenio Sismonda y la dedicó a un geólogo de apellido Collegno y le puso el nombre de Toxaster collegnii . Para poner el nombre de especie hay que utilizar una palabra latina o latinizarla y ponerla en genitivo. Para latinizar nombres propio hay dos maneras: darle forma de adjetivo a ese nombre propio ( Collegno-collegnius/genitivo: collegnii), que es lo que hizo Sismonda, o se añade directamente la desinencia de genitivo al nombre (collegno+i = collegnoi) Actualmente se prefiere la segunda opción y seguramente autores posteriores prefirieron esta segunda opción al referirse a esta especie.
Aquí el link a la descripción original de Toxaster collegnii Sismonda 1843 con la dedicatoria:
http://www.archive.org/stream/memoriedellaacca62real#page/361/mode/1up/search/toxaster
figuras 9-11 http://www.archive.org/stream/memoriedellaacca62real#page/n480/mode/1up
Siento el rollazo, pero esto de la nomenclatura me apasiona.

Saludos

Muchas gracias petra, y eso de rollazo nada, creo que a todo el mundo le gusta saber el porqué de los nombres y esa explicación ha sido muy interesante.

Respetaré el nombre original y me quedaré con collegnii.

Pero en cuanto al genero parece ser que se trata de Pliotoxaster ¿no?

Entonces quedaría como Pliotoxaster collegnii.

.....

Im-presionante Petra...

Gracias por la explicación!

he quedado sorprendido, no sabía que un Toxaster collegnii diera para tanto.
felicidades a todos los que hemos participado en este tema.
saludos.

Gracias Petra, por la excelente explicación. No cabe duda de lo que se aprende en el foro.

Un saludo.

Citación :

he quedado sorprendido, no sabía que un Toxaster collegnii diera para tanto.

Entonces en qué quedamos ¿Toxaster o Pliotoxaster?
Es que a mi se me parece más a Pliotoxaster, y por lo que he entendido (más o menos) originalmente fue descrito como Toxaster pero actualmente es clasificado como Pliotoxaster (o al menos es esa la conclusión a la que he llegado). ¿Qué opinais?