Espinas, plioceno.

Hola otra vez.

Hacia siglos q no subia nada, y hoy....

Al turron, espinas del plioceno, las q realmente me llaman la atencion son las q terminan en un denticulo, las otras las hubiera dejado por radios de aletas dorsales, aunq una de las "simples" a primera vista parace un diente. Son muy quebradizas, apenas una vaina hueca.

... Los denticulos me recuerdan a los d las rayas, pero estos estan en el estremo de una espina, aunq quiza pudieran ser espinas de aleta dorsal de raya, q alguna tendran...







Jaja, bueno, me dejo d elocubrar y espero a ver q me decis.

Un saludo y gracias ^.-.

Modificado.

Parecen dientes de Trichiurides sagittidens, u otra especie perteneciente al mismo género. Un enlace con ejemplares del estado de Maryland:
http://www.phatfossils.com/species.php?species=Trichiurides%20Sagittidens

Muchas gracias Paleodiogenes.

Pues tiene toda la pinta de ser dientes de Trichurides, dientes de teleosteo, mola.

...Por cierto Paleodiogenes, las otras 2 "espinas", crees q tambien son dientes???

Hola, hace muchísimo que no escribo por aquí, aunque me paso a leer de vez en cuando.
Hace unos días estuve repasando unos míos iguales que esos, y llegué a la conclusión de que no eran de Trichiurides sagittidens, que parece realmente que es una especie del Eoceno. http://paleodb.org/cgi-bin/bridge.pl?action=checkTaxonInfo&taxon_no=127951&is_real_user=1 pulsad Age range

Al final lo identifiqué como Trichiurus sp. Es verdad que todo el que encuentra uno lo clasifica así, pero en bibliografía, los que se describen como Trichiurides suelen tener un “anzuelo”, gancho, barba o “cabeza” mayor respecto al tamaño total del diente, suele sobresalir algo más por la parte delantera y tiene un aspecto más cónico. Los del género Trichiurus (actuales) suelen ser más aplastados lateralmente y tienen un gancho más pequeño respecto al total, menos marcado y sobresaliente.

http://www.elasmo.com/leecreek/lc_fish/fishSp.html?tgtSp=tric_sp
Para mí el de la fig. 2 de elasmo es Trichiurides, compáralo con los actuales y verás que no se parece.
http://www.skullsunlimited.com/record_variant.php?id=5572


Otro que me parece Trichiurides es este, aunque son miocenos, así que no sé. Tal vez se trate de un cambio temporal , unas crono-especies, que han ido dando formas menos "cabezonas".
http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic=15752


En este artículo, también del Mioceno (Badeniense (Mioceno medio)), http://www.biologiezentrum.at/pdf_frei_remote/ANNA_81_0203-0219.pdf mirad la figura 15,(la leyenda está un par de páginas detrás de la lámina), Fig. 15. Trichiurus miocaenus (DELFORTRIE, 1876).

No he encontrado ningún sitio donde realmente los diferencie, pero a base de mirar y comparar con los actuales he llegado a esta conclusión.

Gracias ATG.

La verdad q no me habia fijado en el periodo, lo habia presupuesto como neogeno, pues estoy completamente deacuerdo, habiendo una diferencia de unos 30 millones de años por mas q se hubieran podido parecer parece mucho mas sensato dejarlo como Trichiurus sp.

Un saludo.