¿Extincion causada por una supernova?

Hola a tod@s.
Ayer vi un documental sobre el universo que decía que una de las grandes extinciones (no recuerdo si la de los dinosaurios o la de finales del permico) se debió a una supernova; yo pensaba que se debieron a grandes meteoritos o a otras causas internas del planeta, pero no sabía que pudieran venir de fuera y es que el tema de la astronomia me interesa mucho. ¿Alguien sabe algo o conoce alguna pagina que hable sobre la relacion entre las grandes extinciones y las supernovas?

Yo también vi ese documental, muy chulo. También quedé extrañado cuando dijeron que una de las grandes extinciones fue causada por una supernova. En realidad es una hipótesis, como tantas otras que intentan explicar las grandes extinciones. Pero sin prueba alguna que la pueda corroborar, por lo que me parece un error bastante grave el que apuntasen a una supernova como la causante sin advertir que eso no es más que una hipótesis sin pruebas.

Hola!
Pués información sobre la teoría de que los efectos de un chorro de rayos gamma sobre la tierra procedentes de un hypernova podrían ser la causa de las primeras extinciones del Ordovicico-pérmico solo la he encontrado en inglès. Un equipo lo investigó. En la wikipedia en inglès hacen referencia a esta teoría para las primeras extinciones massivas pero en los correspondientes artículos en español toda referencia a esta teoría se ha omitido.
He aquí donde lo explican los investigadores del equipo (pero está en inglés)
Did a gamma-ray burst initiate the late Ordovician mass extinction?
Authors: A. Melott, B. Lieberman, C. Laird, L. Martin, M. Medvedev, B. Thomas (University of Kansas), J. Cannizzo, N. Gehrels, C. Jackman (NASA-Goddard) 2003
http://arxiv.org/ftp/astro-ph/papers/0309/0309415.pdf

Resumen de lo que se dice en el artículo en español
http://www.nueva-acropolis.es/noticias/2004/00135.htm

Hay una teoría (no probada, claro está) que a mí, personalmente, me gusta mucho. Es la teória de la existencia de una estrella gemela del Sol, a la que se denomina Némesis. Se considera un cuerpo oscuro, con una órbita muy extraña, y un período muy largo. Resumiendo, cada vez que esta gemela pasase cerca del Sistema Solar, la gran masa que posee, desviaría asteriodes del cinturon de oort hacia el interior del Sistema Solar, produciendo un bombardeo de los planetas por parte de estos cuerpos. El impacto de los más grandes, darían lugar a grandes eventos de extinción.

Más info:

http://www.brighthub.com/science/space/articles/72669.aspx

http://pseudoastro.wordpress.com/2010/07/14/the-suns-binary-companion-nemesis-fact-or-fiction/

Otra teorías galácticas, incluida ésta (pdf en castellano)

http://www.spentamexico.org/v3-n1/3%281%29%20614-622.pdf

Termino, parefraseando uno de los enlaces que os mando:

"Absence of Evidence Is Not Evidence of Absence"

Hola robert.

Me parece mucho más factible que las extinciones ocurridas durante la historia geológica se hayan debido a impactos de asteroides o cometas que al efecto de supernovas. Para que una supernova afecte realmente a la vida en la Tierra debe ocurrir muy cerca y tendríamos pruebas de ello ¿no? Los chinos registraron en el año 1054 la explosión de una supernova cercana, lo que hoy en día se conoce como la nebulosa del Cangrejo o M1 en el catálogo Messier. Según sus escritos se veía durante el día y durante la noche permitía incluso leer con su luz, pero no alteró en ningún sentido la vida en la Tierra. Sí que es cierto que la vida tal y como la conocemos se debe en gran medida a la acción de explosiones supernova que aportaron los elementos necesarios para el desarrollo de la vida y todo lo que conocemos, pero esto ocurrió mucho antes de que la vida apareciese.

En cuanto a la teoría de Némesis... Bueno sobre esto se ha hablado mucho pero tiene mucho más de esotérico que de científico. Los planetas del Sistema Solar tienen órbitas muy estables. En general los sistemas de estrellas binarios no pueden albergar planetas porque los tirones gravitatorios entre las propias estrellas no permiten que los posibles planetas puedan mantener órbitas estables por lo que no llegan a formarse, o si se forman suelen salir despedidos del sistema.

Sí que es cierto que muy habitualmente los cuerpos del Cinturón de Kuiper chocan entre sí y muchos de ellos entran en el Sistema Solar. Todos los años se descubren cometas nuevos, y está comprobado que de vez en cuando, en el transcurso de ciertos millones de años, se producen carambolas cósmicas que nos envían algún pedrusco directo a la Tierra. De hecho, en el 2029 el Apofis va a pasar aproximadamente a la mitad de la distancia que separa la Tierra de la Luna, y existe una remota posibilidad de que la gravedad de la Tierra modifique su órbita haciendo que impacte con la Tierra en el 2036 (aunque es muy remota). Este asteroide no podría provocar una extinción, aunque sí un buen estropicio, y es un ejemplo de una de estas carambolas cósmicas.

Así que me quedo con la teoría tradicional, asteroide o cometa, lo más probable para explicar las extinciones.

Un saludo.

Gracias a todos por las respuestas y las informaciones.
A mi tambien me parecio extraño que lo afirmasen tan rotundamente, cuando no son mas que teorias. De todas formas yo creo que es posible que alguna supernova haya podido producir alguna de las grandes extinciones. De hecho actualmente hay algunas estrellas relativamente cercanas a punto de explotar (una es Betelgeuse en Orion), aunque segun he leido es poco probable que nos afecte a nosotros. Eso sí, el espectaculo promete ser impresionante. La nebulosa que comentas, Luismi, la he visto con mi telescopio y viendo el tamaño y la forma que tiene debió ser un bonito espectaculo cuando explotó.
Con respecto a la teoria de que el sol tenga una compañera tambien es muy interesante, hace tiempo leí algo sobre eso, y no seria raro teniendo en cuenta que los sistemas binarios de estrellas son muy frecuentes, pero como dice Luismi en ese caso seria dificil que el sol pudiera albergar planetas.

Robert, ¿también eres aficionado a la astronomía? Cada vez encuentro más gente parecida a mí en este foro . ¿No tendrás contacto por casualidad con la Asociación Hubble de Martos? Yo mantengo bastante contacto a través del foro que tienen en internet.

Un saludo.

Pues sí que lo soy, desde hace 4 ó 5 años, aunque ultimamente la he dejado un poco. El foro de la asociacion hubble lo conozco desde que me aficioné, y ahí aprendí lo poco que sé, pero me he dado de alta en el foro hace poco. Desde el principio he alucinado con las fotos que se ven ahí, sobre todo de cielo profundo. Yo por ahora me conformo con visual y algo de fotografia planetaria que con el equipo que dispongo ya tengo para rato. Por el comentario que has hecho tu antes debes estar hecho un experto no?
Un saludete

supongo que ya los conocereís, pero si sois aficionados a laastronimía, seguro que os gustan las fotos de estos señores

http://www.astrophoto.fr/

Jeje, experto para nada, lo que pasa es que la astronomía es mi gran afición y me gusta mucho leer sobre ella.

Yo me dedico principalmente a la fotografía planetaria, es mi pasión, y colaboro lo que puedo enviando las fotos a algunos organismos tipo PVOL o Alpo.

Tengo una web donde publico mis trabajos, aunque está bastante desactualizada: http://astrosurf.com/astroluismi/ . Las imágenes más nuevas que he sacado se pueden ver en el siguiente link: http://astrosurf.com/astroluismi/astrofotografia/planetaria/orion150/

Bueno robert, cualquier cosa relacionada con la astronomía o con los fósiles que quieras comentar, ya sabes cómo localizarme.

Sherp_a, hace tiempo que sé de estos aficionados. Tienen los telescopios modificados para poder localizar y fotografiar satélites, la ISS, e incluso en una imagen han conseguido fotografiar a un astronauta. Es increíble el trabajo que realizan.

Un saludo.

Impresionantes las fotos, enhorabuena, se me cae la baba viendolas, Jupiter se ve con un detalle increible y encima la sombra de sus lunas, el mosaico lunar precioso, y qué decir de los demas planetas. No sabia que se podian sacar las lunas de Urano. El caso es que ya habia visto estas imagenes buscando fotos por la web. Ya me gustaria a mi poder hacer esas fotos. Una preguntilla, qué programa usas para hacer los mosaicos lunares?

robert, los mosaicos lunares los hago con Photoshop. Hay algunos programas que los montan de forma automática, pero no he tenido buenos resultados con ellos, así que al final acabo recurriendo al modo manual. Hace unos años hice un tutorial sobre creación de mosaicos con Photoshop, si tienes curiosidad puedes echarle un vistazo: http://astrosurf.com/astroluismi/tutorial_mosaicos_ps.pdf

Me alegro de que te gusten las imágenes , las lunas de Urano se pueden fotografiar con una CCD astronómica y 10 o 15 seg. exposición, ya que es la única manera de verlas por su bajo brillo.

Lo dicho, cualquier cosa que quieras comentar, ya me dices.

Un saludo.

Gracias Luismi, te lo decía porque yo tengo uno que se llama iMerge, pero por lo que he visto en el tutorial funciona mas o menos igual que con el photoshop. Es que tengo ganas de hacer un mosaico a ver que tal me sale (seguro que un churro jeje). Tengo las mismas camaras que tu, la spc y la DMK21 monocroma, pero no he visto todavia ni urano ni neptuno, a ver si los pillo un dia de estos.
Un saludo