¿Tampoco será Camerogalerus cantabricus?

Buenas tardes.
Este enano se parece a algún otro que colgué en su día por si se trataba de un Camerogalerus cantabricus.
Leyendo más detenidamente documentación que me indicó nuestro colega Eureka, creo que ni aquél ni este serían C. cantabricus.
La cuestión entonces es que estoy más perdido que antes.
¿Alguna pista?
Salud.

Hola:

¿Aparece en el Maastrichtiense?

A mi entender el periprocto en tu ejemplar se encuentra muy cerca del ámbito (según la primera fotografía), y en el Camerogalerus cantabricus la distancia del periprocto al ámbito es mayor que la distancia al peristoma , que viene a ser de dos placas.

Esperemos más opiniones.

Saludos.

Cretácico.

Hola.
No está recogido en matriz, sino en zonas de arrastre. Con todo, creo que los que he encontrado en esa zona corresponden al Campaniense.
Pero con todas las reservas.
Salud.

Buenos días JKA,

Ya te dí mi opinión sobre el ejemplar en cuestión. Pienso que se va a tratar de otro bichin, vaya usted a saber si todavía no clasificado.

Un saludo tocayo!

Eureka

Hola de nuevo:

Existe una publicación sobre el Campaniense de Navarra y Álava en la cual aparece citado y figurado un Coenholectypus, sin especificar la especie. El autor de dicho trabajo es Franz Radig y fue publicado en 1973.

Saludos.

Cretácico.

Buenas noches, Cretácico.
¿Hay forma de conseguir dicha publicación?
Salud.

A mi recuerdan a los Coenholectypus turonensis que salen por nuestro Santoniense...

Hola:

Tengo una copia en papel de dicha publicación. Lo único que está escrita en alemán y son cerca de 80 páginas.

Saludos.

Cretácico.

Hola JKA.
A mi me recuerdan a unos bichines que salen en el turoniense navarro, Discoidea minima me comentaron que eran.

saludos

Parece que le han cambiado el género por Dixonia...

http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=93