Ammonites cretácicos

Los ammonites me matan. Puede saberse la especie a la que pertenecen? Son del Cretácico inferior.

¿Pesudothurmania?


¿Phylloceras?


¿Fragmento de Crioceratites?

Buenas.
El primero efectivamente es un Pseudothurmannia, yo diría que la especie es P. ohmi pero no te lo aseguro.
La segunda foto (de arriba a abajo): 1- parece algún tipo de Lytoceras pero no lo veo bien. 2- Yo creo que puede ser un Phyllopachyceras infundibulum por las costillas que tiene. 3- Phyllopachyceras baborense. 4- Phylloceras (Hypophylloceras) tethys.
La última foto quizás sea un Crioceratites pero no sé la especie, a ver si majoriceras te lo puede decir. De todas formas le veo las costillas muy separadas para un crioceratites, no sé...

Mil gracias. En mi ignorancia creía que los ammos de la segunda foto pertenecían a la misma especie, más aun cuando se encontraban a corta distancia

Yo diría que son:
1. Pseudothurmannia ohmi.
2. Phyllopachiceras baborense.
3. Pachyhemihoplites gerthi.

El de la 3 creía que se trataba de un fragmento de heteromorfo

El mapa del IGM sólo habla de esa zona como de cretácico inferior. A la vista de las especies, ¿puede deducirse a que piso pertenecen?

El primero es del Hauteriviense superior, zona Ohmi, el segundo es del Aptiense inferior (seguramente) y el tercero es del Barremiense superior, zona sartousiana.
No es un heteromorfo pero es un ancylocerátido derivado del Gassendiceras, que sí es heteromorfo.

Pero el Phyllopachyceras baborense no sale también en el barremiense?

Por eso he puesto 'seguramente', porque aparte de que los piritosos que he visto son aptienses en la mayoría de casos, parece, por el tercer ammonite, que el Barremiense superior de su zona es calizo y no margoso. Pero vuelvo a insistir que solamente es una suposición.

Si sirve de pista comentar que los de la foto 2 aparecieron en un radio de pocos mts. el de a foto 1 a menos de 100 mts pero en la misma formación de cretácico inferior segun el mapa. Y el de la foto 3 a varias decenas de kms de éstos, en una formación de cretácico inferior diferente pero en continuidad estratigrafica con la anterior. Pue eso

majoriceras escribió:

Por eso he puesto 'seguramente', porque aparte de que los piritosos que he visto son aptienses en la mayoría de casos, parece, por el tercer ammonite, que el Barremiense superior de su zona es calizo y no margoso. Pero vuelvo a insistir que solamente es una suposición.

Ok, no me había fijado en ese detalle, gracias por la aclaración