Bivalvos a identificar

Buenos dias compañeros!

A ver si podeis ayudarme con estos bivalvos que estoy muy verde. El piso según el mapa geológico de la zona está en el límite entre el Mioceno medio-superior y el Cretácico superior, aunque tengo la sensación de que se trata de Mioceno. Sacadme de dudas y a ver si puedo darle nombre a alguno de estos ejemplares

1 - 2 - 3


4 - 5 - 6


7 - 8 - 9


10 - 11 - 12


13.


Gracias!

Lanzo estas propuestas, a ver si oriento a alguien en su clasificación...

1. Arca sp
2. Anadara sp.
3. ¿?
4. Dosinia sp.
5. Venus sp
6. Venus sp
7. Anadara sp.
8. Venus sp
9. Callista sp o Panopea sp
10. Chamelea sp
11. Glycymeris sp.
12. Radiolites
13. Venus sp

Según estoy constatando en estos ejemplares, parece que el piso es Mioceno Superior.

Hola
Con reservas porque son fotos y moldes internos ; El 1 Pholadomya. Sobre el 12, desde la foto se me hace dificil, mira Balanus . La 10 podria ser Callista. El 7 es una Anadara tu que tienes los ejemplares comparalos con las especies turonica y girondica son miocenas y tienen su borde posterior parecido.La 5, 6, 8 y 13 Venus casina o V. multilamella, Mira si haya algo publicado de la zona te puede ayudar mucho en la clasificación. Un saludo

Muchas gracias por la ayuda vrsvs.

Veo que coincidimos en el genero de algunas, a ver si con tus indicaciones puedo orientar la identificación.

Si puedes medir las distancias de los bordes ;
anterior al posterior (DAP) dividido umbonal al paleal (DUP) = relacion dap/dup.
Con que son moldes internos y carecemos la concha, mira las relaciones de tus ejemplares con las de las otras especies (aunque si son fotos pues la precision no sera demasiado excata. Esto te puede ayudar.

Sobre el 9 te diria que las panopeas son por lo general mas "cuadradas" . Coincido con tu asignacion; Callista, Tapes o Paphia. Llegar a la especie con los datos que das es mas dificil. Como te decian anteriormente mira haber que hay publicado sobre la zona y que dice el inventario faunistico.

Sobre la Anadara tampoco descartes la A. diluvii. Aunque los ejemplares del plioceno que tengo, tienen el borde posterior mas corto, y el angulo de los bordes posterior paleal mas abierto.

coincido en que es una fauna tipica y la matriz tambien del mioceno.
eso si, el 12 es imposible que sea radiolites, ya que este es exclusivo del cretacico final....
una pieza de balanus, un diente de tibu mal conservado, o un trozo de concha de bivalbo?

Perfecto, confirmado que son del mioceno. Lo del radiolites fue una confusión, tendré que atinar mas con esta pieza y con el resto voy afinando las identificaciones.

Muchas gracias vrsvs y Moropus por vuestra ayuda desinteresada

Un placer Goullak