Fósiles de un instituto del Campo de Gibraltar

Os escribo desde La Línea de la Concepción. Soy profesor en un instituto de la zona y tenemos los siguientes fósiles en el centro escolar. Me gustaría que me ayudarais a identificarlos ya que no hay ningún dato acerca de ellos en el laboratorio. La zona se caracteriza por tener suelo del Plioceno y del Jurásico aunque hay también de otras épocas ya que la zona del estrecho de Gibraltar ha sido muy activa geológicamente por lo que podemos encontrarnos suelos de muchas fechas.[img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]

Hola, el número 12 parece un Calliphylloceras o Holcophylloceras del Bathoniense / Bajociense.

Saludos.

Yo diría que es un Holcophylloceras pero con lo machacado que está es difícil asegurarlo, y podría ser de cualquier piso desde el bajociense hasta el cretácico inferior ya que tiene una distribución muy amplia. El 14 parece que es otro phyllocerátido. Y el 10 y 11 diría que son Ostrea lamellosa del plioceno.

Os dejo las fotografías de fósiles que no subí en el primer mensaje. Gracias por vuestra ayuda
[img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]

el número 8, viendo otras fotografías ¿puede ser Gyrolithes vidali del Plioceno inferior??

robertdeniro escribió:

Yo diría que es un Holcophylloceras pero con lo machacado que está es difícil asegurarlo, y podría ser de cualquier piso desde el bajociense hasta el cretácico inferior ya que tiene una distribución muy amplia. El 14 parece que es otro phyllocerátido. Y el 10 y 11 diría que son Ostrea lamellosa del plioceno.

No sabía que Holcophylloceras se daba hasta el cretácico inferior. Muchas gracias por la nota.

Saludos

Hola,
Aporto mis ideas que no son muchas. El número 7 me recuerda a Pleurotomaria pero habría que ver la altura que tiene y hay que tener en cuenta que hay formas parecidas. Aparecen en el Mesozoico y creo que llegaron al Cenozoico.

El número 8 me recuerda a una especie de "sacacorchos" que se van enrollando y pueden alcanzar el metro de longitud. Son icnofósiles, es decir, galerías excavadas en la arena del fondo marino por algún animal, pero no puedo precisar cual.

Saludos y seguro que "los de las conchas" clasifican bastantes más.

los nº 7-4-1-3-5 son actuales..., todos ellos del mediterráneo
7 astraea rugosa
4 cymbium olla, juvenil
1 charonia lampas
3 trunculariopsis trunculus
5 cymatium corrugatum

ojo alguna de estas especies podría tener el nombre actualizado.

18 "cabeza" cefalotorax o caparazón de maja crispata del cantábrico, también actual.

saludos.

El 5 no se parece a Cantharus Viverratus (pleistoceno), o me lo parece a mi?
15 y 16 Gorgonias actuales
17-Masa de huevos de Muricido o Buccinido actual
20-Restos de la parte final de la colummna vertebral de mamifero actual (delfinido?)
21-Posible coral plioceno
22- Coral de Fuego (Acrophora?) Actual. Indopacifico
19-Biocalcarenita de Cadiz con restos de un pectinido. Mioceno-Plioceno.
El genero Maja (Maia)no lo hay tambien (en version pequeñito) en el Mediterraneo? Yo he recojido unos restos como esos en chiquitin en Malaga... Maia Squimado?
El resto de los que ha dicho Kastekun, esta bien...

8-Gyrolithes. PLioceno
10- Ostrea Lamellosa. Plioceno.
11-Ostrea sp. Plioceno. Biocalcarenitas de Cadiz.

Muchas gracias por la ayuda. El número 6, ¿se trata también de un ammonites? Es que ninguno de vosotros lo ha nombrado.
El número 9 es un bivalvo que se conserva muy bien pero que esta muy fosilizado. Tiene la forma típica de almeja, ¿qué podría ser? y el 13 no se conserva bien pero es una de las conchas de un bivalvo, ¿tal vez Ostrea lamellosa también?.Os pongo otra foto para que la veais desde otra perspectiva. Mil gracias.
[img][/img]

El 6 efectivamente es un ammonite pero dado su estado y sin saber el piso exacto veo muy complicado llegar al género. El 9 me suena que está en el gómez-alba pero al ser un molde interno quizás sea difícil su clasificación. Yo tengo algunos muy parecidos del mioceno.

¿y el número 2 que nadie ha nombrado aún??

Vamos a ver el nº 2 puede ser del género chama, y me parece también reciente, se encuentra en el mediterraneo.

Si; el 2 es una Chama actual del mediterraneo.
El numero 9 es un molde interno de un bivalvo... Normalmente, estos moldes son bastante comunes, y tienen el problema de que al ser moldes, es dificil de clasificarlos... Yo diria que es del genero Venus; y hasta ahi... Seria interesante saber la edad geologica y zona de recogida, ya que nos aportaria mucha mas informacion para su clasificacion...

gracias por vuestra ayuda.Me gustaría si era posible que alguien me pudiera decir al menos el orden al que podría pertenecer el ammonites número 6.Otra duda,los tres ammonites que aparecen en realidad es el molde interno no??

Sí, los tres son moldes internos (si un ammonite tiene línea de sutura quiere decir que es un molde). Pertenece al Orden Ammonitida, Suborden Ammonitina pero supongo que te refieres a la familia no? Yo lo clasificaría dentro de la Superfamilia Perisphinctaceae pero ahí me quedo.

ok, gracias.otra pregunta? los moldes internos son icnofosiles??

Aquí hay un batiburrilo de fósiles y cosas actuales. Lo que se ha mencionado como posible Pleurothomaria es un ejemplar de Astraea rugosa.

Esta casi todo el pescao vendido, comentar que el 7 como ya comentaba un compi "Astraea rugosa", el 8 no me parece un girolite, por aquí abundan, por el tipo de giro y la forma del tubo, me da que parte del molde interno de algún tipo de gasterópodo de gran tamaño, algún tipo de turritella quizá. Sobre las piezas de aspecto actual, comentar que es muy conveniente mirar si tienen sedimento adherido y de que tipo es, porque aunque muchos son claramente actuales, muy probablemente hay piezas del tyrreniense...

Chao!!

Hola amigos de nuevo. Os pongo dos fotografías de la concha número 2. Me la habéis clasificado del género Chama pero buscando por internet no le acabo de ver parecido o es debido a que encuentro pocas fotos en internet de ese género. Por eso os pongo estas dos nuevas fotografías para asegurarnos que es de ese género.
También os subo otra que me habéis dicho que era una masa de huevos. La fotografía tiene mayor nitidez para que veáis si ciertamente es eso.
Y por último he subido dos fotos de dos nuevas conchas que aunque no son fósiles, si podéis me decís a que género o especie pertenecen por catalogarla.
Mil gracias.
[img][/img][img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]

Ah! Vale! No se veia bien... Son todos actuales.
1-Bolma (Astraea) Rugosa. Mediterraneo. Ejemplar con rspinas largas.
2-puesta de gasteropodo buccinido. Mediterraneo y atlantico. Contiene cientos de huevos.
3 y 4- necesito ver el otro lado para una clasificacion exacta; el ultimo es seguro un cancellariido....

luego el ejemplar 7 y 2 son el mismo aunque parezcan distintos no? Son Astraea rugosa?

jsalado escribió:

ok, gracias.otra pregunta? los moldes internos son icnofosiles??

No porque los icnofósiles son huellas fósiles de los animales cuando vivían, los moldes de los ammonites se formaban en las conchas ya vacías, y al disolverse la concha quedan los moldes.

sí, el 17 son huevos, y el 24 parece un Nassarius striatulus del Plioceno (=Nassarius italicus, =Nassarius cabrierensis italicus)

repito:
la 7 astraea rugosa, la 2 astraea pero eso de espinas largas???, no será algún diformismo de algún lugar... no obstante mírate la familia turbinidae.
23 creo que es monodonta o gibbula, haz alguna foto más para asegurar la especie.
24 hinia posiblemente reticulata aunque desgastada y además a perdido color.

todo actual.

saludos.

Cabe la posibilidad, al igual que el coral de fuego, que es del pacifico, que esa Astrea de espinas largas, sea de procedencia exotica, y apellidodesconocido.
Eso si, es actual seguro.
El lunes lo buscare en mi bibliografia...

Como me pedisteis, os he subido algunas fotografías del gasterópodo 23 para su identificación. Mil gracias.
[img][/img][img][/img][img][/img]

para mi es:
familia trochidae
Osilinus articulatus lamark 1822, antiguamente conocido como Monodonta articulatus.

http://www.idscaro.net/sci/04_med/class/fam3/trochidae.htm

ojo la familia trochidae es bastante difícil de identificar el material en mano, imagina en foto, pero para mi es a lo que más se parece.
lo que me lleva a ello es que no aprecio ombligo en tu ejemplar y es la principal característica en el género osilinus de la familia trochidae.

un saludo.

...Por cierto, parece actual, o como mucho, pleistocenico...

moropus... actual del todo.
seguro.

saludos.