Sabéis qué es ésto?

Ya que hace poco me identificasteis unos peces, voy a abusar otra vez de vostros... tengo desde hace bastantes años estos fósiles y no tengo ni idea de lo que pueden ser. El primero es de la costa de Almería y el segundo de Cádiz. ¿Qué pensáis que pueden ser?.

Muchas gracias por vuestra paciencia.

[url=]

[url=]

El segundo:
[url=]

[url=]

Sobre la primera foto podria ser coral, se ve algunas conchas ( pectinidae) pegadas al coral

Son troncos de coral que fosilizaron apelotonados y ademas con conchas incluidas

Pues yo coral ahi no veo.... No veo calices, ni septos....
Solo o un icnofosil (una galeria rellenada), o una concrecion de esa roca (muy comun por alli).
Si; los fosiles son pectinidos. Creo q Chlamys.

Coincido con Moropus. Me parecen icnofósiles.

A mí el primero me parece una de esas concreciones amarillentas con bivalvos de por ahí del sur, sí.
Y el otro pues no lo se.
Corales no me parecen ninguno de los dos.

Hola
Quizás con una foto más de detalle podríamos salir de dudas.
Un saludo

Estoy fuera y no puedo repetir las fotos, entre el domingo y el lunes intento mejorarlas pero, de todas formas, gracias por vuestras opiniones.

si una foto de proximo para ver si hay septos

Perdonar el retraso. Pongo unas fotos nuevas a ver si se puede ver algo más que os ayude en la identificación.

Muchas gracias de nuevo.
[url=][/url]

[url=][/url]

[url=][/url]

[url=][/url]

[url=][/url]

Pues eso, que la erosión marina a esculpido esas concreciones hasta dejarlas así.
Produce formas caprichosas pero yo creo que es un cúmulo de bivalvos, pectinidos y ostreidos, en una matriz de esas arenoso-amarillentas del sur.
En cuanto al segundo voy a usar lo de "vale más una imagen que mil palabras".
Ejemplo de cosa que te puedes encuentrar en una playa, que puede parecer un fósil y que obviamente no lo va a ser.

Muchas gracias Tiparraken. Vaya chasco!. Tu por lo menos puedes decir que tienes una lata fósil, yo tendré que buscarle un parecido.

De nada, pero ........ tener tengo una lata ejemplo extremo de procesado marino. Fósil poco.
Tú en cambio tienes la concreción amarillenta que sí es un fósil y la cosa esa que podría ser algo erosionado-procesado por el mar. Igual también es algo fósil, pistas-rellenos o algo parecido.
Un saludo.

Pues esa lata llevaba muuuuuucho tiempo en el agua! 100 años?

¿que tiparraken, se te enganchó en el anzuelo?

Pues no, no soy pescador.
En realidad ni siquiera la encontré yo. Me la trajeron en plan curiosidad y fué recogida en una playa del Meditarrenao.
En cuanto al tiempo que estuvo en el agua, pues ni idea. Pero seguro que menos de 200 años que es cuando se inventaron este tipo de recipientes.
Un saludo.

Que era en broma, parece que la lata ha hecho de catalizador, de la sedimentación, si lo dejas 1 mlln de años igual te hubiera hecho un nódulo. Bueno que esas estatuas de las fotos, yo he visto algo parecido del flisch eoceno, aún más ramificadas y eran rellenos de galerías de invertebrados (erizos o algo así). y con los fragmentos de caparazones... para mi también: icnofosil.

Desconozco absolutamente el proceso de la lata de marras.
Deduje algo parecido a lo que dices, Guillom, pero no tengo seguridad de ello.
Un saludo.