¿marcas de depredación sobre Volutas)

He encontrado unas curiosas incisiones en algunas Volutaceas del Eoceno aragonés. No parece que sean por erosión ni por bioerosión, aunque los ejemplares están cubiertos de briozoos y bivalvos cementados (pos morten parece), y aparecen siempre en la zona del canal . Como las conchas son gruesas, he pensado que podrían ser señales de ataque de un depredador sobre la abertura de la concha, quizás de un pico de calamar. ¿Que os parece?

[img][/img]

[img][/img]

Hola Guillon... Cuanto tiempo!
Bien; parece (con esa foto), q es un molde interno y no una concha original.
El icnofosil no es de depredacion. Si mal no recuerdo, creo q vi por ahi un articulito q lo describe, adjudicandoles un origen Porifero ( esponja), parecido a Entobia

Por cierto, el gasteropodo parece Cryptochorda, un Strombidae primitivo exclusivo del eoceno q sale en la cuenca de Paris

Hola
No me parecen producidas por Entobia ni Cliona, que lo que hacían era crear habitáculos ( los orificios circulares están conectados en profundidad) . Parecen más bien marcas de un gasterópodo pastando.
Saludos

Pues no estoy segura de si es de un gasterópodo pastando porqué las marcas no hacen arco.
Seguiré investigando.
Ref.: Reyes,Y. 2001 Radular marks produced by grazing gastropods of the rocky intertidal/ Marcas radulares producidas por gasterópodos pastoreadores del intermareal rocoso.
http://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/rpb/article/download/6511/5743

Gracias por la pista de la Cryptochorda, lo tengo por identificar, he visto que Cryptochorda lo colocan ahora en Familia Harpidae, aún no se si cabe allí con esos peazo de plieges columnares... y las marcas de rádulas me hacen pensar que puedan ser marcas de otro gasteropodo depredador (por ejemplo Conus). Cuando pueda os pongo otras fotos que aún los estoy limpiando. Los orificios no están conectados, pero en algunos la concha está desecha por debajo de estos, pienso que más por la violencia de la perforación. Me alegro de veros por aquí y tan fosileros como siempre.

Bueno hasta aquí he llegado. La foto de otro individuo ( Athleta bericorum, Oppenheim 1895) con el final de la espira machacado y un par de perforaciones alargadas en dirección al interior de la abertura. Y repito la foto anterior que se veía muy mal, pienso que es Athleta (Neoathleta) mutatus, Deshayes 1835... pero vete tu a saber.




Pienso que pueden ser señales de algún ataque a las partes intimas del inquilino.. Como curiosidad pongo además Olivancillaria (Agaronia) bartoniensis, Villalta 1956 (cohetaneo y convecino de los otros dos) con un surco en canal muy elaborado a lo largo de la espira; que va sellando en el interior en su unión con el callo paleal.