Pseudothurmannia pseudomalbosi-mortilleti-picteti

Dudo entre estas tres especies. El primero y quizás el segundo creo que son Ps. pseudomalbosi, los otros dos no estoy seguro.
1-


2-


3-

El primero P. ohmi o P. mortilleti. El segundo P. pseudomalbosi. El tercero P. mortilleti o P. picteti.

En los dos casos dudosos... se tiene que recurrir a más ejemplares del mismo nivel en el primer caso, y se tendrían que preparar del centro en el tercero.

Saludos!

Gracias Rafel, salen muchas Pseudothurmannias pero como la primera salen pocas, la mayoría no salen muy bien que digamos. Tendré que seguir machacando la zona.

Sí, ¡está muy bien conservada! Aunque para determinarlas ya va bien que estén normalillas, sólo hay que tener muchas.

OK, cogeré todas las que pueda. Company conoce bien la zona, quizás haya hecho un estudio más profundo de las especies que salen, le preguntaré a ver qué me dice.

Ya me ha contestado Company y la verdad su respuesta me ha dejado bastante intrigado. Me comenta que para él es un Crioceratites majoricensis, un morfotipo con costulación más fuerte, ya que la espiral es ligeramente pero claramente abierta, mientras que en el género Pseudothurmannia las vueltas siempre se tocan. El caso es que hay algo de matriz que puede dar la impresión de que las vueltas no se tocan (sobre todo en la última vuelta), por otra parte no se observa trituberculación en las vueltas internas. Hay otro nivel donde sí salen Crioceratites krenkeli y majoricensis pero está a unos metros de éste, en éste solo he encontrado Pseudothurmannias, nunca he visto ningún Crioceratites.

Bueno, piensa que la determinación a nivel específico de estas formas es muy complicada sin tener una imagen global, y además por foto... a veces se ven cosas que no están. Yo de ti buscaría más ejemplares y los subes, aunque sean fragmentos, y así seguramente nos podamos hacer una idea de la gama de formas que hay.

Sí, yo también pensé eso, no es lo mismo una foto que tener el ejemplar delante, y sin saber además el nivel del que procede ni tener más fauna asociada. Los Crioceratites que hay en esta zona (básicamente krenkeli, majoricensis y angulicostatus) son claramente distintos y como he dicho proceden de otros niveles distintos de éste. Por cierto los ejemplares de las dos primeras fotos proceden del mismo nivel, incluso creo recordar que ambos los saqué de la misma roca.

Entonces la primera tiene que ser Ps. mortilleti, ya que la segunda para mi es Ps. pseudomalbosi (se la enseñaste a Company también?).

Luego le mandaré una foto de la segunda también, todos los ammonites de este nivel tienen más o menos la misma morfología.

No me acordaba que tenía más fotos, estos ejemplares encontrados hace tiempo proceden de este mismo nivel (más o menos), no están bien conservados y están sin limpiar pero quizás ofrezcan una imagen más global.

Todas estas son Pseudothurmannia pseudomalbosi. Parece evidente entonces que nos movemos dentro de la subzona Mortilleti.

Gracias Rafel. Cuando estuve la semana pasada vi un ammonite en el mismo sitio donde salieron los dos primeros ejemplares que me dejó un poco con la intriga, no me lo llevé porque estaba un pelín gastado, por los artículos que he visto creo que podría ser una Discoidellia, cuando vaya otra vez me lo traeré a ver si se puede clasificar.

Si es una Discoidellia y es de la misma edad será D. favrei. Es la única que sale, que yo recuerde.