Fosiles para identificación otra vez.

[url=]Fosil1[/url]

[url=][img]

[url=
Buenas otra vez haber si se pueden visualizar ahora las fotos para ver si por favor alguno los puede identificar.

Un saludo y gracias." />

Hola no sabes nada de ellos? piso , zona de recogida ... asi es dificil , el bivalvo me parece haberlo visto antes pero ahora no me acuerdo y el ammonite podria ser Cheloniceras , haber lo que dicen los compañeros, un saludo Manu
Ahora me acuerdo, el bivalvo podría ser Inoperna

Buenas Manufosil, mira el primero es del Jurásico, Bajociense Superior, ya voy ha poner mas fotos que se vea mejor, creo que puede ser algo relacionado con los belemnites o ammonites. El ammonite yo también pienso que es como dices Cheloniceras.

Un saludo de Javier.

http://www.thefossilforum.com/index.php?/gallery/image/23196-inoperna-sowerbyana-dorbigny-1847/

Yo diria que el prmero parece un bivalvo del genero Pinna o Athrina incompleto y roto

.[url=][/url]

Pongo otra foto que se distingue mucho mejor

El ammonite es un Procheloniceras sp. del aptiense inferior de Marruecos.

Muy retocado por cierto....

robertdeniro escribió:

Muy retocado por cierto....

Sí, tiene un crecimiento muy extraño...

El primer ejemplar me recuerda a los aptychus lamellosus, estarían las dos valvas juntas.
Saludos

también me había parecido un aptychus;¿puede ser?

No creo... jamás he visto ninguno tan alargado... el bivalvo que mencionaron para mí se parece más.

Para salir de dudas es fácil: ¿conserva la concha? Si es un Aptychus seguramente lo hará, pues son de calcita. Y yo ahí no la veo...

A mi a primera vista también se me pasó por la cabeza que pudiera ser un aptychus pero no dije nada porque sinceramente viéndolo detenidamente no me lo parece, pero también es verdad que nunca he visto un aptychus de ese piso....

En el bivalbo Inoperna, las lineas de crecimiento van paralelas al punto de crecimiento de la valva, en ese ejemplar van perpendiculares, como en los aptychus, espero haberme explicado. El hecho de ser tan alargado es posible que se deba a que una parte está todavía cubierta con la matriz
Saludos