Ammonite jurásico sup

Hola este ammonite pertenece al jurásico superior, tithonico,( según plano IGME),puede ser tb cret inf. ( pygope sp) aparece junto con taramelliceras sp, euaspidoceras sp,holcophylloceras y un equinoideo sin identificar.



saludos Antonio

Aquí os dejo otra vista del ammonite, he mirado por internet pero no encuentro nada parecido

Hola:
Prueba a ver con el género Aspidoceras. Si hablamos del tithónico, hay muchas posibilidades de que se trate de este género.
Saludos

Gracias a.candela buscando y buscando lo más parecido es Orthaspidoceras sp., entonces sería jurasico sup (kimmerigiense)

El ejemplar anterior tiene los nódulos en la zona umbilical, menos visibles (tal vez es un emplar juvenil..)


Salu2

http://images.google.es/imgres?imgurl=http://bertinjc.free.fr/Fossiles/Metahaploceras.jpg&imgrefurl=http://bertinjc.free.fr/Oxfordien.htm&h=187&w=260&sz=27&hl=es&start=2&tbnid=isDpv62QPgrx5M:&tbnh=81&tbnw=112&prev=/images%3Fq%3Dmetahaploceras%26gbv%3D2%26hl%3Des

Amigo Antonio,
he visto las fotos que has enviado de tu ammonites, y aunque es complicado al no tener datos sobre la fauna de ammonites asociada ni el tipo facies, por los conocimientos que tengo del Jurásico Superior, yo me inclino a clasificarlo como un Physodoceras circumspinosum característico de la base del Kimmeridgiense (aunque también puede encontrarse en el techo del Oxfordiense), la clave estaría en ver la fauna asociada, pues si encuentras la especie de ammonites Sutneria galar ó la Sutneria platynota estos nos indicarían que estamos dentro del Kimmeridgiense. Como ves es un poco complicado clasificar con unas fotos, pero bueno hay que intentarlo. Si necesitas algo más ó bien clasificar algún otro ammonite más (domino un poco mejor el Jurásico Superior), te echo una mano.

Un saludo

RAFAEL ROLDAN

hola rafael has dado en el clavo con el anterior.

Estos son algunos delos ammonites asociados a su estrato.
Este es taramelliceras sp


perisphinctes??





otro aspidoceras??

Y este el erizo que me tiene completamente despistado. Por la vista oral parece un echinolampas, pero en el Kimmeridgiense como que no??



Lastima que se encuentre tan estropeaillo.

Hola Antonio!
Tu erizo se parece a esto? http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=595
Es que he intentado clasificarlo con las claves de clasificación de esta página y he llegado hasta el nivel familia Catopigidae. No sé si voy bien. Qué opinas?
En cuanto al género, yo me iría a Catopygus http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/key.jsp?id=343 Pero necesitaria más detalles.
Saludos
Petra

Gracias petra.


Muy buen ojo clínico, los tiros ya van más cerca. puede ser catopygus sp:bounce:
El disco apical no se encuentra en el centro,sino un poco desplazado efectivamente con 4 gonoporos.
El periprocto se encuentra en el borde casi externo de la cara oral. Los ambulacros no son petaloideos, sino relativamente rectos,
llegando hasta el borde inferior.

Hola Antonio, de los ammonites es posible que el primero sí, efectivamente un Taramelliceras Trachinotum


el segundo es un poco más evoluto pero del mismo género, pienso que puede ser Tallamericeras Valentina


El tercero, no lo veo muy claro, tendría que hacer una comparativa de
las suturas.

Espero haberte ayudado.

Un saludo:*nau3:

Antonio escribió:

Y este el erizo que me tiene completamente despistado. Por la vista oral parece un echinolampas, pero en el Kimmeridgiense como que no??



Lastima que se encuentre tan estropeaillo.

El erizo en cuestión es Cyclolampas voltzii (Agassiz, 1835);

Què bien, al final lo clasificaste. Gracias por compartir la información.
Saludos

Hola a todos, el primero me encaja más en el Cretácico y se parece a Calycoceras; en el norte de Burgos (hablando de la provincia en general) se dan, cerca de unos enormes acantilados; saludos.