Micropsis batalleri

Ejemplar A (Cara apical mejor conservada. Ligeramente deformado por compresión lateral)



Ejemplar B (Cara oral mejor conservada)



Ejemplar C (Las dos caras bien conservadas. Se observa una púa en el peristoma)




Era: Mesozoico
Periodo / Sistema: Cretácico
Época / Serie: Superior
Edad / Piso: Campaniense superior
Millones de años: 72-77 m.a.

Descripción: Forma circular a subpentagonal. Poros estrictamente uniseriados, formado ligeros arcos adapicalmente. Disco apical hemicíclico, con uno o dos oculares tocando el periprocto. Tubérculos imperforados. Tubérculos primarios no contiguos en columna. Placas interambulacrales cubiertas con abundante granulación. Peristoma algo invaginado, con muescas bucales.

Dimensiones: Muy variables, hasta 40 mm de diámetro. Altura alrededor del 40% del diámetro.

Taxonomía

Reino: Animalia
Filum: Echinodermata
Clase: Echinoidea
Subclase: Euechinoidea
Superorden: Stirodonta
Orden: incertae sedis
Familia: incertae sedis
Género: Micropsis
Especie: Micropsis batalleri

Descrito el año 1933 por al gran especialista francés Jules Lambert, en base a  especímenes procedentes del prepirineo de Barcelona proporcionados por el doctor Josep Ramon Bataller, entonces director del Museo de Geología del Seminario de Barcelona:
https://www.raco.cat/index.php/ButlletiICHN/article/view/21119/314522

El holotipo de encuentra en el Museo de Geologia del Seminario de Barcelona

A.B.Smith y Ch. Jeffery lo reclasificaron, con dudas, en el género Micropsis (actualmente no se acepta ningún Porosoma para el Cretácico), en:

SMITH, A.B. Y JEFFFERY, C.H. (2000) Maastrichtian and palaeocene echinoids: a key to world faunas. Special papers in palaeontology. Nº 63, 30-31. London.

(No puedo poner el enlace porque no està en la red. Yo hice fotocopias en la biblioteca del Museu Martorell de Barcelona).

En su ficha de TED, A.B.Smith considera Micropsis un género incertae sedis, es decir, que su precisa posición taxonómica es desconocida:
https://www.nhm.ac.uk/our-science/data/echinoid-directory/taxa/taxon.jsp?id=2561

Pese a que fue descrito originalmente como procedente de estatos Maastrichtienses, actualmente se considera que estos estratos son del Campaniense superior.

Los ejemplares mostrados son de la localidad tipo o un municipio vecino.

En https://www.echinologia.com/galeries/phymosomatidae/index.html#micropsis se muestran supuestos ejemplares procedentes del Prepirineo de Lérida. La pertenencia a la família Phymosomatidae es discutible.

Gracias por la prolífica información.

Preciosos, enhorabuena

Con púa y todo. Buen trabajo.

Gracias a todos.

Lo cierto es que esta especie me tiene intrigado, sobre todo por la variabilidad de su disco apical hemicíclico.

Està definido con dos oculares tocando el periprocto, pero hay ejemplares con sólo uno, como éste que ya colgué en Identificación cuando no sobía qué era:



Pero éste parece tener cuatro, con solo un ocular sin tocar:



En cambio, éste sólo uno, que parece desdoblado:



Para acabar pongo un detalle de las muescas o encajes bucales del peristoma: