que es esto????

hola a todos!!!!
hoy pòngo algo diferente que cogi hace unos dias. en principio es juraico, pero esta algo alejado de la zona claramente jurasica, por lo que no puedo asegurarlo.
es una muestra de unos pocos, pero habia muchos todos iguales y de el mismo tamaño, aproximadamente un centimetro.
un saludo
potro

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

Me parecen restos de ostreidos.

puede que sean placas dentales de peces. Me recuerdan mucho a ellas

Hola a todos, parecen placas dentales de rayas del tipo mylobatis.

Salu2 a to2

entre todas las posibles respuestas que me podia imaginar, la que ni por asomo habia pensado era en piezas dentales de raya!!! jama, serp_a, me podriais dar mas informacion sobre esto? de que periodo son, si pueden salir otro tipo de dientes junto a estos.... y sobre todo confirmar que son definitivamente piezas dentales.
menuda sorpresa!!!!! en mi zona si que no me lo podia esperar!!!!!
un saludo

Creo que son secciones por erosión de tallos de crinoide, supongo que en orígen fueron de sección cilíndrica.
Lo siento, pero no sabría determinar a qué tipo de crinoideos pertenece.
Salu2

Hola potro , yo creo que placas dentales de raya no son , a mi me parecen trozos de bivalbos de los que si te fijas hay secciones en la piedra , y menos del jurásico que serian rarísimas en España , las que yo he cogido siempre ha sido en terrenos miocenos junto con dientes de tiburón tipo odontaspis y alguna especie más , venga un saludo.

Hola Potrodesbocao, te paso una página del Gómez - Alba donde verás los mylobatis, a ver que te parecen y compara (nº 14 en la lámina), en la piedra que nos muestras no saldría la pieza completa pero si secciones y fragmentos sueltos. Sí que es verdad que en la piedra hay restos de ostreídos o de otros bivalvos pero creo que se diferencian claramente. Cada vez tengo menos duda de que son placas dentales de raya. Es posible Potrodesbocao que te salieras del jurásicoo y te metieras en terrenos cretácicos tal vez.




Saludos a todos

gracias a los tres!!!! pero ahora si que estoy liado. lo que si que tengo casi claro, es que me he salido del jurasico y estoy en el cretacico, lo mirare en los mapas geologicos.
os pongo otros tipos de fosiles que salen junto con estas piezas que estamos clasificando, espero que aclare algo......
un saludo

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

No se, lo único que se me ocurre es alguna especie de artejo de Pentacrinus.
Saludos.

No sé, podría ser un foraminífero, como la asterocyclina.

SaLU2

Hola, a mo las primeras fotos me parecen fragmentos de costillas de algun bivalvo, ya que en una foto se ve la cresta de uno de ellos horizontal asomando por la roca, saludos.

En las últimas fotos que mandas hay al menos 2 osículos de crinoides distintos el pentagonal puediera ser Pentacrinus o Isocrinus,
están muy desgastados, si fuera así el terreno sería Jurásico.
Saludos

crestas de bivalvos seguro que no son enric, hay muchisimos restos como estos, y son todos iguales, algunos mas grandes que otros, pero completamente iguales, me inclino por los crinoideos y si ademas son del jurasico, pues casi que sera eso. si no dice nadie lo contrario claro, pues las primeras fotos no queda claro aun lo que es.
un saludo
potro

Hola, aquí pongo unas fotos de internet, de mylobatis, para comparar:









Saludos a todos los foreros

Totalmente de acuerdo con Enrique , como dije anteriormente a mi me parecen los trozos de los bivalbos que se ven seccionados dentro de la matriz , o en su defecto la otra opción que se ha comentado de lo de los tallos de crinoideo pero creo que es mas la primera , lo de las placas dentales de raya yo creo que habria que descartarlo con seguridad , lo primero como dije anteriormente , el periodo al que pertenecen , lo segundo por la gran cantidad de restos que dice Potro que hay acumulados ,¿estamos hablando de cientos? ¿miles ? de placas dentales de raya del Jurásico , algo muy raro ¿no?, ademas esque si te fijas bien no se parecen demasiado , ¿donde están las raices oseas de las placas ?, como ves Jama , en todas las fotos que pones de placas de raya , estas tienen sus raices y en las muestras de potro simplemente se aprecian perfiles , además como tambien dije anteriormente y como se vé en algunos de los ejemplos de fotos , las placas dentales de raya suelen ser frecuentes en yacimientos del eoceno-mioceno , y no en jurásicio-cretácico , venga un saludo para todos .

Potrodesbocao dice que se salió de los niveles jurásicos y se pasó al cretácico, claro, en el jurásico lo de mylobatis no pegaba, en cuanto a la raíz, no está porque no son placas dentales enteras sino fragmentos sueltos, además, es mucha casualidad que los fragmentos de bivalvos sean casi todos con esa forma rectangular y aplanada por arriba, aún teniendo en cuenta el posible desgaste. Claro que en la piedra hay restos de bivalvos y de foraminíferos, etc, no por eso todo tienen que ser restos de bivalvos.
En realidad no es que haya muchas placas, sino son fragmentos de una o de unas pocas que estan desperdigados por el pedrusco.
Yo por lo menos lo veo así, cuantas más opiniones mejor.

Por cierto, ¿Hay alguien que esté puesto en este tema?, a ver si nos sacan de dudas

Saludos a todos

hola.
yo precisamente de dientes y de bivalvos no entiendo, pero si me tengo que decantar por algo me decanto por jama, quizas sea por que veo insitu estos fosiles. respecto a bivalvos, veo otros fosiles bivalvos, que si que lo son desgastados y desde luego no se parecen a estos. hay de diferentes tamaños, mas gruesos o estrechos o mas finos y algo mas largos, pero siempre iguales. creo que lo que tendria que hacer es ir a la zona y hacer varias fotos de estos fosiles en grupo y ponerlas en el foro y asi espero ayudar un poco mas. pero sigo diciendo que esa forma tan rectangular con cantos tan rectos no me pare de bivalvos.
un saludo

Amigos foreros,
las fotos no dejan lugar a dudas, se trata de CRINOIDITAS, es decir una caliza formada por una acumulación extraordinaria de crinoides. Veo además restos de ostreidos y algún pectinido.

De dientes, placas dentales, Myliobatis, ... nada de nada.

En la Subbética Cordobesa esta facies aparece con edad Carixiense (Jurásico Inferior), hay un afloramiento muy
bueno de este tipo de caliza. Quien quiera verlo que se ponga en contacto conmigo. Lástima que no tenga ninguna foto.


Un saludo

A mí al principio también me parecieron crinoideos. Algunas veces aparecen como se ve en la foto (más o menos), pero es más normal que aparezca la sección (en forma de círculo), por ello, si no se ha visto las secciones, no creo que se trate de crinoideos.
(Aunque también he visto la unión entre los "aritos" de crinoideos como se refleja en la foto: en forma de zig-zag).

Conclusión: No sé que serán... pero no creo que se trate de crinoideos.

pues ya no se que decir.... estoy ya muy liado con esto, he estado por la zona de nuevo y tampoco creo ahora que sean dientes.... ya optaba otra vez por los crinoideos, pero adrian me mete en dudas otra vez.....
aporto que tengo la completa seguridad de que es jurasico el terreno, espero que al aclarar esto se pueda centrar mas la clasificacion.
un saludo
potro

Yo creo sin lugar a dudas que también se trata de crinoideos