Fosilizaciones curiosas o espectaculares

Hola, a todos ¿que os parece mostrar esos fósiles que seguro que algunos tenemos con una fosilización espectacular o cuando menos especial? Y de paso ver si entre todos podemos entender como se ha podido producir esa fosilización
Para eso abro este tema.

Y para empezar aquí os pongo estos Globator de la costa cantabra. En Cantabria no son raros los Globator, lo que si es raro es encontrarlos como estos huecos, como si se tratase del caparazón de un erizo actual.




[

Concretamente estos proceden todos ellos de un mismo punto de no más de 2m2 eso si el primero esta recogido hace 13 años, el 2º un par de años después y el 3º el año pasado (2009). He oído que salen así en algunos otros puntos y que incluso se ha localizado algún Cidaris también hueco pero yo solo he visto los Globator y en una ocasión un pequeño erizo regular (menos de 1cm) que se deshizo entre mis manos al cogerlo. El sustrato de la zona donde salen estos es una especie de arenas compactas que se limpian sin mayor dificultad con cepillo, aguja y agua. El sedimento del resto del yacimiento es calizo.

En este ejemplar incompleto se puede ver como aparecen, si estuviera entero bastaría con remojarlo un poco y cepillar para que quedara como los otros.


En cuanto a la formación de estos paquetes entre las calizas, pues la desconozco y me gustaría conocer ideas al respecto.

Saludos!!!

Hola Linx, estoy de acuerdo con tu propuesta.

Saludos

buenas, soy kastekun.
comentarte que realmente son un caso curioso.

comentarte:
los erizos actuales irregulares suelen que dar llenos cuando mueren de sedimento fangoso o arenoso muy fino, para dejarlos limpios yo los meto en un recipiente con agua y los muevo de un lado a otro del recipiente (con mucha suavidad ya que son frágiles) formando una pequeña corriente que poco a poco disuelve la arena o barrillo que llevan dentro y al final quedan vacios,
y si esa fuese la razón y en la naturaleza se creó esa condición y rodaron en una charca de agua después de que murieran con una suave corriente marina hasta que esta secó y cuando quedaron limpios y más o menos vacios por dentro se fosilizaron justo después.
sólo es una idea, jajajaja

ya me cuentas si al final aperece alguna idea genial, jejeje.

Qusiera contribuir mostrando dos fósiles (procedentes del mismo trozo de roca) de braquiópodos. A primera vista, como muchos otros braquiópodos. Pero cuando empecé a usar el aguafuerte, los metí una noche entera (el único fósil al que le hice esto). El resultado fue que la concha desapareció, pero quedaron extrañas formas, las cuales asocio al interior del braquiópodo. Si estoy equivocado, háganmelo saber.





Un saludo

Recupero este tema para poner una pieza recolectada hace un par de semanas en Nafarroa en un yacimiento del Cretácico Superior (Coniaciense – Santoniense).
Se trata de Un briozoo incluido en una macla de pirita (creo aunque no sé si podría ser calcopirita... ).



La pieza completa mide unos 2 cm. y el fósil 1 cm. En realidad recogí la pirita y cuando la limpié con vinagre apareció el briozoo.
En el yacimiento los fósiles suelen salir en margas o margocalizas apareciendo ocasionalmente maclas de Pirita (o calcopirita) algunas de cierto tamaño y otras milimétricas que en ocasiones están adheridas a los fósiles, pero los fósiles no aparecen piritizados.

saludos

lynx escribió:

Recupero este tema para poner una pieza recolectada hace un par de semanas en Nafarroa en un yacimiento del Cretácico Superior (Coniaciense – Santoniense).
Se trata de Un briozoo incluido en una macla de pirita (creo aunque no sé si podría ser calcopirita... ).



La pieza completa mide unos 2 cm. y el fósil 1 cm. En realidad recogí la pirita y cuando la limpié con vinagre apareció el briozoo.
En el yacimiento los fósiles suelen salir en margas o margocalizas apareciendo ocasionalmente maclas de Pirita (o calcopirita) algunas de cierto tamaño y otras milimétricas que en ocasiones están adheridas a los fósiles, pero los fósiles no aparecen piritizados.

saludos

Muy curioso, si señor! Nunca habia visto asi un fosil!

Aupa Lynx,

Muy bonita la pieza. No te lo puedo confirmar pero, tal vez se trate de marcasita.

Ya nos dirás,

Eureka

Desde luego Lynx era para incluirlo como fósil del mes, por su rareza. No siempre han de ser superpiezas grandotas y espectaculares.

Saludos

Gracias por las respuestas!

La verdad es que la pieza para mi es bastante curiosa.

Eureka: Lo cierto es que los minerales no es lo mío, no se si podria ser marcasita. (te mando un privado)

Gerastos: Aunque la pieza es bonita para ponerlo en el fósil del mes creo que habría que identificarlo primero y no se si se podrá llegar más allá de briozoo...

Salu2

Hola. Son piezas muy curiosas. Esta que presento creo que pertenece al mismo yacimiento que tu briozoo Linx.
Es un Micraster con su interior cristalizado

[img][img][/img]

[img][/img][img][/img]

[img][/img][img][/img]

uhm....
1º. Preciosos ambas modificaciones diagenéticas, cada una en su aspecto
2º sabeis si las litologías fosilíferas fueron afectadas por hidrotermalismo tras su enterramiento?? porque tiene toda la pinta

Hola!

Bonita pieza Murdock!

Te mando un privado y salimos de dudas sobre si se trata del mismo yacimiento (imagino que si).

Sherp_a: Desconozco si existió hidrotermalismo en la zona.

Salud!

Hola lynx he recibido tu mensaje y en efecto pertenece al mismo sitio.

Yo tampoco se si hubo emanaciones hidrotermales pero he leido por ahi que el vulcanismo ceso a finales del Santoniense, asi que es posible.

Saludos

Un par de gasteropodos grandotes convertidos en agatas de tonos marrones-grisaceos. El aspecto es vitreo, con el brillo tipico del desierto.
Marruecos (epoca y lugar indeterminado).
Los compre mas que nada por la conservacion tan chula.

Orthoceras, mineralizadas su interior de Goethita.

Son chulas Moropus.

¿que tamaño tienen?

Muy curiosa fosilización timoteo.

Bastante grandes, como la palma de una mano + mis dedos, y unos 4 cmtrs. de ancho en la base.

Clypeaster? con el interior cristalizado, Albacete.

No tiene el interior cristalizado, es el propio caparazón cascado del erizo...

Saludos

Como dice Roger, es la característica piel del caparazón del erizo lo que se ve en la foto. Pero ésta también está cristalizada si no me equivoco en carbonato calcico. Aparte no me parece un clypeaster sino un echinolampas.

Como dicen Roger y Edupaleos, a cristalización corresponde al propio caparazón del erizo, que normalmente es de carbonato cálcico (calcita), en este caso con una cristalización trapezoidal (habitual en la calcita). Timoteo, de cualquier forma la pieza resulta estética y ilustrativa de la forma de fósilización del erizo en cuestión.

Por la foto yo tampoco tengo claro que se trate de un Clypeaster.

salud2

Hola, una vez más retomo este tema.

En esta ocasión pongo un Echinocorys que casi está totalmente cubierto por marcasita. Procede del mismo yacimiento navarro que el briozoo en marcasita que colgué hace bastante tiempo y que el Micraster que colgó Murdock.


En estas imágenes puede verse como la marcasita utiliza las grietas formadas en el caparazón durante la fosilización para formarse y como va empujando y desplazando las placas.


En estas imagenes aparecen otros pequeños acompañantes, lo que parece un pequeño braquiópodo, algún serpulido, y alguna cosa más.


Saludos!

Que curioso Lynx, enhorabuena por el hallazgo, igual los nodulos de marcasita de tamaño grande partieron de un fósil, me estoy acordando de uno XXL. Creo que se forma aprovechando las grietas, pero no que al formarse las desplace o las cree. ¿Lo has limpiado con potasa? si es así la tendrás que neutralizarla bién. Muchas gracias por compartirlo.

Juan Luis escribió:

Que curioso Lynx, enhorabuena por el hallazgo, igual los nodulos de marcasita de tamaño grande partieron de un fósil, me estoy acordando de uno XXL. Creo que se forma aprovechando las grietas, pero no que al formarse las desplace o las cree. ¿Lo has limpiado con potasa? si es así la tendrás que neutralizarla bién. Muchas gracias por compartirlo.

Hola Juan Luis,
Si, yo también he pensado lo de esos nódulos, ya hemos ido viendo muchos que se relacionaban con fósiles, briozoos, esponjas, erizos... no me extrañaría que el origen de algunos de esos nódulos grandes también tuvieran su origen en fósiles...

Es cierto que en las fotos no se aprecia, pero en vivo se ven algunos fragmentos de caparazón totalmente desplazados por la formación de la marcasita.

Este lo he limpiado con vinagre que no ataca a la marcasita (o no lo hace de forma tan agresiva como la potasa). La preparación final será darle una buena imprimación de Paraloid B-72 que hasta donde sé y he probado también protege a los metales.

Salu2

Un saludo,

Eureka

Eureka escribió:

Buenos días Lynx,

Me suena esa pieza. La verdad es que este aprtado me parece un acierto ya que la información cuentífica que aportan las diferentes tipos de fosilizaciones en función de su mineralización son de gran interés, amén de su belleza estética.
En este caso, tanto cundo la fosilizaciíon es en marcasita como en pirita, la explicación sería la siguente:

"""Cuando la materia orgánica se descompone en un ambiente carente de oxígeno se produce ácido sulfhídrico, que reacciona con las sales de hierro del agua marina produciendo sulfuros de hierro, generalmente marcasita y pirita, que sustituyen a la materia de origen orgánico de las conchas y esqueletos.
Si la pirita se conserva inalterada los fósiles presentan un aspecto metálico, pero esto no sucede habitualmente sobre todo con los fosilizados en marcasita, suelen aparecer limonitizados, y se oxidan y destruyen rápidamente en contacto con la atmósfera"".

Un saludo,

Eureka

Gracias por la información Eureka, me alegro que te guste, muy interesante ese tesxto que citas y además eso de las limonitizaciones explica también lo de algunos fósiles de ese yacimiento, sobre todo en la zona alta y por tanto más expuesta a los agentes atmosféricos, que aparecen parcial mente huecos y con nódulos de limonita en su interior.

Salud!

Un posible Cardiaster o Micraster (esta bastante deformado), con el interior relleno de cristales de calcita y bellos cristalitos runiformes de marcasita. Del Santoniense de Navarra.
[img][/img]

Un pequeño bivalbo (Inoceramus?), que conserva las dos valvas con la concha original; una de ellas rota por una (macla?) cristalizacion o concrecion de hidroxidos ferricos.
La mineralizacion empujo la valva, haciendo presion, llegando a romper una. Del cretacico medio del norte de Burgos
[img][/img]
[img][/img]
Y de las cercanias, una masa de artejos de un asteroideo (posiblemente Metopaster)
[img][/img]

Y por ultimo, pero no menos impresionante, una esponja (muy problablemente Siphonia), reenplazada por marcasita. Del santoniense de Navarra.
Todas las piezas son mas impresionantes al natural!
Esta sin limpiar aun
[img][/img]
[img][/img]

Ya vale ya. Aún se le podría quitar la costra a la siphonia para que se viera entera de Marcasita.

Moropus, prueba a limpiar esa esponja con vinagre que tiene muy buena pinta

El erizo con marcasita y calcita me parece muy interesante como tipo de fosilización

Lo del asteroideo me parece muy curioso que se fosilizara así ¿podría tratarse de alguna excreción o regurgitación de algún depredador?

Salud!

Sr. Moropus!

Estoy de acuerdo con Lynx en relación al asteroideo, probablemente una variedad de Metopaster. Esa acumulación de osículos en forma de pelota tiene toda la pinta de ser una bola expulsada tras una digestión. Pieza muy pero que muy interesante.....apuntate una!

Eureka

pues en escasos 2m cuadrados, ( y aun lo estara aun) el suelo eestaba plagado de osiculos.... y tengo otras "pelotas" parecidas... al principio pense q era algun tipo de trozo de hormigon, o cemento con arido.... pero luego me fije que todos los supuestos cantitos eran iguales entre si!

Hueso cristalizado en su interior.
[img][/img]

[img][/img]

hola parroquia, muestro lo que parece para mi curioso, en primer lugar una Natica-Gyrolithes y coral-nerinea son parejas de baile extrañas pero la naturaleza es asi. saludos Felix.