Dientes de selaceo, plioceno. Prionace glauca???

Buenas.

No tengo trabajos rigurosos sobre la zona, incluso en los museos locales esta especie la mezclan con los Carcharinus egertonis, pero creo q las diferencias son bastante obvias. Yo creo q son dientes de Prionace glauca, tambien les veo cierta similitud con los Carcharinus plumbeus.
Como he visto q hay gente con nivelillo en los selaceos a ver si me echais una mano ^.-.





Gracias ^.-.

Modificado.

Hola, pienso que no es Prionace glauca ( dientes de arriba con bordo mesial convexo y dientes de abajo sin serraciones ), pienso mas a Carcharhinus altimus que existe desde el plioceno hasta la actualidad. Puedes comparar aqui : http://www.elasmo.com/selachin/slides/ss_dentition.html?sp=sharks
Un saludo

Gracias Cb.

El problema sigue siendo la madibila inferior, no aparecen dientes asi en el yacimiento, estos dientes son muy finos, se diferenciarian de los dientes de mandibula inferior de C.priscus q son relativamente comunes pero son mas robustos.

Hola,
Pues como te dice cbonnard se parecen más a dientes superiores de altimus. No se me parecen a Prionace. Prionace es más curvo, en forma de gancho, y su crenulación más alargada y apuntando hacia la cúspide recuerda más a Hemipristis.

Mira esta página, J-elasmo (japonesa) que complementa bien a la clásica de elasmo. http://homepage2.nifty.com/megalodon/
Puedes ver una comparación de denticiones de Carcharhinus actuales en Dentitions-Carcharhinus, o especie por especie en la parte derecha.
Prionace glauca: http://homepage2.nifty.com/megalodon/Jawprionace.html
C. altimus: http://homepage2.nifty.com/megalodon/Jawcarcharhialti.html
C. plumbeus: http://homepage2.nifty.com/megalodon/Jawcarcharhinusplumbeus2.html

En J-elasmo a veces muestra mandíbulas de juveniles, y difieren algo en la crenulación de otras imágenes de la misma especie, por eso es mejor comparar con muchas fuentes. Por ejemplo el de Prionace es distinto al de elasmo, pero esto ya lo indican en esta última página. http://www.elasmo.com/selachin/slides/dent/hs/prionace-hs.jpg . Estas variaciones pueden ser locales, por edad o por sexo, y a los fósiles hay que añadir además el tiempo. Los ejemplares fósiles suelen ser mayores que los actuales, debido también a que las mandíbulas actuales pertenecen a individuos que se pescan pronto, y son pocos los que llegan a la vejez (más grandes).

Te pongo algunas imágenes de los superiores de una mandíbula que tengo de Prionace glauca. Desde la región sinfisal a la distal más o menos. Los he invertido para comparar mejor. Como verás así vistos de cerca no se parecen. No se si son de macho o hembra porque el pescadero me dio la cabeza ya cortada. Es lo bueno de vivir en una ciudad costera .






Los Carcharhinus han sido un grupo complicado, y al haber tantas especies tan parecidas y tan poco material de detalle con el que comparar, la gente no se ha molestado mucho y los ha metido en grandes sacos o cajones de sastre como egertoni o priscus. No es de extrañar que revisando colecciones de hace tiempo, estas incluyan varias especies como una sola.

Un saludo.

Ok, muchas gracias Antonio.

Y sobre las mandibulas inferiores de los carcharhinus? entonces no son diferenciables? Yo pensaba q las piezas dentales de priscus y egertoni de la mandibula inferior se diferenciabas porq son las d egertoni de raiz mas alta y maciza, pero claro tampoco he podido ver en ningun sitio cuando empezaban a ser d una cosa y dejaban de ser la otra, y como los altimus son menos robustos q los priscus o los egertoni, suponia q tendrian q haber aparecido dientes de mandibula inferior de Carcharhinus con esta caracteristica cosa q no he visto.

Pues macho, yo soy de Alicante y q por mas q voy al mercado q no veo cabezas d tiburon por ninguna parte... jaja

Un saludo.