2 del plioceno catalán

este ejemplar creo que es Cymatium (Monoplex) corrugatum corrugatum (Lk.)
antigua denominación Cymathium (Monoplex) affine (Desh.)
que opináis?????




y este cono que os parece que puede ser.

por cierto creía haber colgado este mensaje pero creo lo perdí, lo comento por si alguien lo ha visto en otro tema.
gracias.

por cierto cuando salen esas pequeñas roturas que usáis para que el caracol no acabe rompiéndose???
un saludo.

El primero esta bien clasificado; el cono, parece un Conus Mercatii.
Ese tipo de fisuritas que a veces aparece en las conchas, yo las suelo dejar. En el material mio del plioceno, normalmente aguanta, y no tiende a abrirse, y eso que de donde las recojo, y donde estan, hay una diferencia de humedad muuuuy grande.... O sea que no les pongo nada. Me gusta lo natural!

hola, yo diria :

primero : Cymatium corrugatum
secundo : Conus betulinoides

Un saludo

Gracias cbonnard por tu correccion! Error de novato con el Conus? Esque son un poco complicados de identificar...la verdad
Tus aportaciones siempre son de agradecer!

de nada. De verdad que la determinacion de los conus es dificile y tengo muchos sin nombre en mi coleccion. Lo peor para mi son los del mioceno de Francia, faltan documentos. Uso los trabajos de Cossmann i Peyrot o de Glibert.

Para el plioceno ( y el mioceno) tambien hay el trabajo de F Sacco y L Bellardi, muy antiguo pero todavia interesente. Puedes encontrar esos libros en : http://www.archive.org/details/imolluschideiter301904bell

Anda, el primero ¿ya no es C. afinne? Los que tengo yo los tenía clasificados así. Bueno habrá que canviarles la etiqueta.
Aparecen otros más pequeños que este los cuales tengo clasificados como C. doderleini... supongo que correctamente. Por curiosidad, ¿les han modificado a estos también la especie?

gracias, vosotros siempre ayudando.
por cierto roger, de momento creo que los Cymathium (monoplex) doderleini (d´ancona) sigue con el mismo nombre.

saludos.