Gamba cretácica.

Me han regalado este fosil. Sólo sé que es Cretacico y de la provincia de Teruel. Es un nódulo, ... no tengo más datos.
A ver si alguien me puede orientar algo para saber el género.

Hola, Tiene toda la pinta de ser una meyeria vectensis o meyeria magna.
Salu2.

Muchas gracias por la rápida respuesta, heteroceras31.


No veo nada (en google) que relacione estos bichos con el Aptiense en Teruel. ¿Alguien sabe algo de eso?

!Por Dios¡ No te la comas, que tiene una pinta,...
Veo que tienes buenos amigos y que te hacen preciosos regalos. Cuídalos todos, a tus buenos amigos y sus buenos regalos.
Salud.

Yo la conozco como Mecochirus magnun.
Saludos.

tachi escribió:

Yo la conozco como Mecochirus magnun.
Saludos.

Ay! Caiste como yo! Ese ERA su antiguo nombre (y el que venia en el libro gordo, my friend!)
Yo tengo uno de estas "apetitosas" gambas-cigala-langosta de Cantabria, pero en un nodulo oscuro, y solo el negativo...
Que grandes amigos tienes! Oye, no tendra alguna mas de esas, no? Jejejeje!
Y como es, Meyeria o Meieria?

Pues no sabía lo del cambio de nombre, volveré a rebautizar a la mía, pero en agua de mar por supuesto, para que disfrute y recuerde buenos tiempos.
Gracias por la información.

Hola!
Trachus dijo:

Citación :

No veo nada (en google) que relacione estos bichos con el Aptiense en Teruel. ¿Alguien sabe algo de eso?

Saber, saber por experiencia personal, no, pero investigando un poco sí que hay referencias de "los bichos" en el Aptiense de Teruel. Lo que pasa es que lo de los géneros aún no está nada claro y, por tanto, aparecen citados como:
algunos del Aptiense de J*** (Teruel) como Mecochirus magnus McCoy, 1849 según Via Boada (1975)
(Hay unos Mecochirus sp. del cretácico inferior de Teruel aquí
http://wzar.unizar.es/murero/activos/pdfs/2006_LinanyGamez_Aquaria.pdf
Estos mismos pasaron a denominarse como Meyerella magna, supongo que siguiendo a Simpson and Middleton (1985),
que ponen Mecochirus para las formas jurásicas, y proponen además un nuevo género, Meyerella, para Meyeria magna.
Ver post Kastekun aquí
https://nautilus.foroactivo.com.es/t2617-gamba-fosil?highlight=gamba
Buscando el actual estado de la cuestión, leo en un artículo de febrero del 2011 que el género Meyerella debería considerarse “nomen nudum” y
pongo link al artículo por si hay alguien que se aclare más que yo y pueda llegar a entender las características morfológicas que distinguen cada género, cuestión que se quedó colgada en el tema abierto sobre la gamba fósil de vicne. De hecho en este artículo hay ilustraciones, una de ellas sacada del dichoso Simpson and Middleton (1985), que no encuentro por ninguna parte.
Link a
Timothy I. Astrop (2011) Phylogeny and Evolution of Mecochiridae (Decapoda: Reptantia: Glypheoidea):
An Integrated Morphometric and Cladistic Approach. Journal of Crustacean Biology:
February 2011, Vol. 31, No. 1, pp. 114-125.
http://uakron.academia.edu/TimAstrop/Papers
(darle al título y sale pantalla para leer el artículo)
Saludetes

Muchas gracias petra. El bicho en cuestión es, efectivamente, de J*** (Teruel) .... y me has puesto al día.