Misterio Eocenico!

Esta pequeña preciosidad, fue rescatada hace años de un mercadillo. El vendedor lo tenia clasificado como Praeconus sp., del Eoceno de Francia, pero me da que el nombre, o se lo invento, o no es el correcto...Hay algun osado que le ponga nombre? Por cierto, la cara oral esta en la matriz aun...
[img][/img]

Cbonnard, mi maestro Yoda! Que opinas? No encuentro nada parecido. Mide unos 4 cm de largo...

Nadie se atreve a decir nada? Uyuyuy! Que flojoooooooos!

hola Moropus, lo siento pero estoy de vacaciones a Lloret de mar y Santa Coloma de Gramanet. Parece Cryptoconus ( seguro) glabratus (posible) del Luteciense, el tamano de ese specimen es grande.

Para mi que es Criptoconus también pero del Luteciense.

hola Guillem Gomez, porque escribes "pero del Lutecience"?

Por la proporción de las espiras de las ejemplares que he visto no me parece ni Cryptoconus priscus. ni C. glabratus

Porque los del luteciense parecen más de malacología que de paleontología. y el que tengo yo bartoniense es con la estría más marcada y menos estilizado.

Perdona Chonnard, tienes razón, no me expreso bien y digo barbaridades. Estas son las fotos de los mios. ´Disculpas por la deficiente preparación. Muy bonito el Cryptoconus, buena pieza.

hola, he mirado el Cossmann y pienso que es Cryptoconus clavicularis por el tamano y la ornementacion, que opinas Pedrusco? Muy bonitos tambien tus Cryptoconus Guillem, de donde vienen, son de calcita?

aqui C clavicularis (el 216-5) en el cossmann, mide 56mm

A mi me parecen las tres parecidas: la de Moropus podría ser más antigua, tiene mas de seis vueltas totalmente concavas, la clavicularis de Chonnard tiene la vuelta concavo-convexa (en la sutura) a partir de la cuarta o quinta vuelta y la mía a partir de la tercera o cuarta podría ser más moderna; peero no soy ningún experto.

Tambien observo mayor convexidad en la parte exterior de la última vuelta del moropus pero no es significativo porque hay una cresta de crecimiento hasta la sutura donde hay una anomalia de algún traumatismo o patología y otro resto orgánico a su izquierda que podría darte más pistas sobre su origen. Yo la aparcaría sin más como clavicularis luteciense (si fuera mio con Cryptoconus eocenico le bastaría).

A ojo, me da la impresión que a la que más se aproximan ambas es a la que aparece en el Cossman, C clavicularis. Por cierto que para algunos sería una subespecie de priscus, Cryptoconus priscus clavicularis Me guiaría sobre todo por las relaciones entre las distintas partes del bicho.

Puede que las diferencias entre unas y otras sean por tratarse de subespecies, variedades, o simplemente poblaciones distintas. Ni siquiera hay una definición de especie que contente a todos los taxónomos, si además nos metemos en el jardín de las categorías infraespecíficas.... y todo complicado con la dimensión temporal que da la paleontología. Pienso ue esta dificultad es uno de los atractivos de esta afición.

Gracias chicos!
Sabia que no me defraudariais!
O sea, que lo dejaria como Cryptoconus Clavicularis, no?

Yo también lo anoto como clavicularis. Casi lo podias colgar en la galería fotográfica. Chonnard el mío es de la cuenca de Jaca (Sinclinal del Guarga) y más que de calcita yo diria que son de aragonito, pero están meteorizados y parecen cualquier cosa. Oye ese Cossman ¿está en la red?

hola Guillem, por el cossmann puedes buscar aqui : http://www.cossmann.org/
Tengo el original del cosmann y la calidad de las fotos es mejor.

Gracias. Mi pesame por Ossau, nobles animales.

Gracias, queria mucho Ossau, fue mi pero durante 16 anos. No podia quedarme sin perro, asi tengo ahorra un otro gos de atura, se llama Gibs, tiene dos meses.

Siento en el alma su perdida...

gracias Moropus, si todavia esta en mi alma, quisas para siempre