Pedunculo de crinoideo

Ordovicico en los Montes de Toledo-Villuercas
URL=https://2img.net/r/ihimg/photo/my-images/269/1006042f.jpg/][/URL][/img][img][/img][img][IMG=https://2img.net/r/ihimizer/img6/6784/1006044x.jpg][/IMG][/img]

yo los que he visto por esa zona siempre los he puesto como orthoceras, pero vamos, coge de momento mi opinión con pinzas

Pues. yo apuesto. por crinoideo.....

bien, bien: dad ideas, que yo en esto no puedo dar muchas

Hola Timoteo y compañía.

Creo que puede ser una porción de tallo de crinoideo. Si tuvieras otras piezas de crinoideo del mismo yacimiento se podría comparar, por ejemplo los trocitos de tallo o de artejos que comunmente aparecen desparramados. Además si lo miras con lupa creo que tendrías que ver que está formado por piezas cilíndricas articuladas.

Otra cosa, si miras las secciones de los dos extremos y coincide alguna con una de estas articulaciones, tendría que verse un típico relieve pentaradiado de los extremos de esos cilindros. Si está fracturado en los extremos normalmente tendría la típica rotura de un cristal calcítico de los equinoides (tipo las espinas rotas o los descacarillados triangulares del caparazon de los erizos). Y si está formado por capas concéntricas de distintos materiales, probablemente sea otra cosa.

Gracias por vuestros consejos como ampliación, remito estas fotografías al mensaje anterior, al no tener a punto la cámara con el macro no puedo hacer nuevas fotos, en la 1ª aparece un trozo de 4 cm. de este fósil , en 2ª y 3ª dos artejos pentagonales junto al Ectillaenus, en la 4ª estos moldes son frecuentes en las pizarras de la zona.
[img][/img][img][/img][img][/img][img][/img]

La primera y la cuarta foto parecen tallos cilindricos con michelines en la misma matriz que el de la primera foto, pero más erosionados; y la segunda y tercera fotos de otro tipo de crinoideo pentagonal.
Este material se debe deshacer a la intemperie (el primer tallo parece que lo has consolidado con algún pegamento). Igual podrías encontrar material "más fresco" en el propio estrato, porque imagino que esas losas las has recogido sueltas sin desprenderlas tu del estrato.
La patina amarilla ayuda para ver los fósiles, pero en la roca recien fragmentada no se ven tan bien al faltar el contraste que da la patina.
Yo también tengo ese problema en sitios muy verticales con secuencias de estratos y materiales rodados muy revueltos todos. Además de ser rocas duras y muy pobres en fósiles, tienen una "fractura loca" se rompen por donde quieren y rompen a la vez los pocos fósiles que hay. Suerte.

Con toda seguridad pertenecen a tallos de crinoides, lo verdaderamente difícil es saber a que género pertenecen, hasta hace unos años solamente se había estudiado e identificado un crinoide completo "Eviacrinus melendezi" en los montes de Toledo.
Saludos.