Perisphinctes? Calloviense biozona Macrocephalus

holarrrr
aquí os pongo un bisho que ibamos a poner como perisphinctes rhodanicus pero el caso es que la última vuelta presenta unas costillas mucho más grandes y mucho más separadas que en el rhodanicus.
El bisho se sacó en una biozona Macrocephalus y, afinando, se podría poner como subbiozona Anceps
a ver que os parece



saludos
Luismi

Guapo el bicho marques, a ver si el amigo Jose le pone el nombre correcto. para mi es un perisphinctes, pero no sabria decirte el apellido.
Por otro lado creo que se puede limpiar mas aun, sobre todo por la parte exterior del amonite de la piedra roja.
au colega

A petición del público.....Ejemplar juvenil de macroconcha de Choffatia isabellae, creo. Las costillas secundarias no se ven por que la matriz tapa la zona ventral del ejemplar y porque los restos de las capas de la pisolita (los nódulos ferrosos que se forman en los Hard Grownds) en el que está fosilizado también impide ver la ornamentación ventral. De todas maneras yo no comprobaría lo que he dicho quitando esa matriz...A mí me parece muy bonita.

gracias por la clasificación Majoriceras
Tienes razón en lo de la matriz: no quería seguir metiendole mano porque el bicho queda muy bien según está y no iba a presentar mayor detalle. Algunas veces una preparación excesiva parece que desnaturalizara al bicho.
os paso unas fotos con luz solar para que lo veais bien

Precioso sí señor, enhorabuena. ¿Has tenido que retocarlo mucho para limpiar el ombligo o al partir la roca salió así?

no dió mucho trabajo: sólo hubo que quitar en algunas partes una película de barrillo duro, propia de los bichos de esta zona...así podían salir todos, joer

buenasssss
aquí ando dándole vueltas a las vueltas del ammonite...sigo sin verlo claro: las costillas primarias de mi bicho están extremadamente desarrolladas en comparación con las que presenta la Choffatia isabellae y parecen más separadas

Ups...me columpié jejeje. Se me coló lo de C. isabellae pero en realidad quise decir C. waageni jejeje De todas maneras, ahora que lo pienso y teniendo en cuenta la biozona del ejemplar igual se podría mirar con un primo hermano de la anterior especie: Subgrossouvria cardoti (Aunque esta especie tiene unas costillas secundarias lo suficientemente marcadas como para que se tuviesen que ver en tu ejemplar...)

pues en mi opinion, no es ni una especie ni otra, en el ejemplar de luismi, las costillas primarias no parecen bifurcarse, hasta donde se ven, van completas hasta el lomo. en los otros ejemplares propuestos, claramente se ve esta bifurcacion tanto en la choffatia isabellae- waageeni como en el Subgrossouvria cardoti. en la C waageni las costillas bifurcadas, incluso tienen una disposicion lijeramente inclinada y no longitudinal como el la isabellae. seria bueno poder ver una foto del lomo del amonite para salir de dudas.
au

Si acaso el ammonite fuese una de las especies que hemos barajado yo sigo apostando por C. waageni (Una macroconcha juvenil). Hasta donde yo he visto hace un momento rebuscando en artículos y mirando alguno de los ejemplares de internet (que conste que hay muchas páginas con ammonites mal clasificados, pero bueno...) veo sus costillas bastante perpendiculares y las costillas secundarias son tan tenues y cortas que perfectamente pueden pasar desapercibidas en el ejemplar que discutimos. Además éstas se hacen visibles en el estado adulto del individuo. De todas maneras, como dice Potro, igual una vista ventral iría bien.
Hay que ver lo complicados que son los perisphínctidos....Mira que estoy acostumbrado a clasificar ammonites pero me siguen pareciendo a veces todos iguales... jejeje

mira que andais erre que erre con que me cargue el nódulo, con lo bonito que había quedao....en fin...ya lo haré, aunque no espero encontrar más de lo que ya se ve