Otro equinodermo de fondos arenosos

El título va en consonancia con las enseñanzas de nuestro colega de Onda, por lo de su pertenencia a fondos arenosos.
Hasta ahí, bien.
El problema empieza con el piso geológico y la identificación: yo lo veo como lo que hasta ahora conocíamos como Micraster aturicus, pero según el mapa geológico de Navarra, no sería un Campaniense, sino una transición entre Maastrichtiense y Paleoceno.
Dicho de otro modo, solo colecciono equinídos y sigo igual de pez que en mis inicios de coleccionista a la hora de clasificar estos benditos animalicos.
Este en concreto, tan desastrado, lo cogí en una zona en la que no conseguía ningún ejemplar y por ello le tengo un cariño especial.
Así que toda ayuda será muy bien recibida.
Salud.






By harbil at 2012-02-29

Hola JKA,

No veo muy claro que sea un Micraster, en la foto no se aprecia bien el ambulacro anterior. Si puedes hazle una foto ampliada del ambulacro anterior para ver si los poros son petaloideos, semipetaloideos o no petaloideos. De paso aprovecha para hacer una foto ampliada en la zona de la fasciola subanal, si pudiéramos verla sería interesante.

PD: Esta tarde tenemos que ir a la imprenta a recoger el libro SPATANGOIDA, en los próximas días Manolo empezará a distribuirlo a todos aquellos que nos lo han solicitado.

Saludos

Hola, Juan Antonio.
Me gustaría veros en vídeo en el momento de entrar en la imprenta, en el momento de:"esperen, que no me suena; creo que hoy no está acabado el encargo", "eh!!! que sí, que ya está en el almacén de salida!!!"
Producir un libro siempre tiene algo de mágico y emotivo.
Felicidades, muchas felicidades y salud desde Euskalherria.

Bien, ya tenemos el libro. Este año estamos muy contentos con la imprenta, en solo 10 días y todo perfecto, sin tener que levantar la voz. Ya nos gustaría que en los próximos fuera igual.

En los próximos días Manolo empezará a distribuir el libro entre todos los que nos lo han solicitado. Este domingo estaremos en el mercadillo mensual que organizan nuestros amigos de San Vicente del Raspeig (Alicante) y así presentaremos oficialmente el libro SPATANGOIDA.

PD: Estamos esperando ver las fotos del erizo, Manolo me ha comentado que puede ser un Micraster pero no se ve bien (Manolo es el experto en clasificación no yo, que conste).

Saludos

Buenas tardes.
Veamos, Juan Antonio. Cuelgo una foto del la zona ambulacral, pero como no he podido limpiarlo mejor, el ambulacro anterior no se aprecia muy bien y no creo que ayude demasiado a ver forma y distribución de los poros.
En cuanto a la fasciola, el estado de conservación del ejemplar no permite valorar si existe o no. Está muy erosionado.
Un buen amigo común me dice que no hay duda de que se trate de un M. aturicus, pero no me explica el porqué.
Salud.

En la foto se ve perfectamente que se trata de un Micraster (ambulacro anterior no petaloideo), en cuanto a la especie, al estar tan deformado no me atrevo a decir nada.

Gracias.
Solo llego a apreciar que el ambulacro anterior y el resto no son iguales, pero sigo sin ver la diferencia entre lo que llamas petaloideo, semipetaloideo, no petaloideo.

Se dice que un ambulacro es petaloide cuando los poros dobles tienen forma de pétalo, para entendernos, alargados.

Podemos encontrar poros redondos (no petaloides) como en el ambulacro anterior de Micraster, o poros alargados (petaloides) como en los ambulacros pares de Micraster o en los cinco ambulacros de Gibbaster.

La forma más fácil de comprenderlo es como hemos representado en el libro, dos fotos ampliadas y juntas del ambulacro anterior de un Micraster y un Gibbaster, así se eliminan todas las dudas.

Saludos