|
| Es un fósil o no? | |
| | Autor | Mensaje |
---|
pantanero Particpante habitual
Cantidad de envíos : 71 Edad : 57 Localización : Sevilla Fecha de inscripción : 16/01/2013
| Tema: Es un fósil o no? Jue Abr 25, 2013 8:47 pm | |
| Hola. Aquí pongo las fotos de esta concha sobre matriz, encontrada en las playas de Cadiz capital, las dudas sobre si es un fósil o no son por lo siguiente: - La roca a pesar de tener carbonatos, a mi me parece arenisca - La erosión de la matriz no coincide con la de la concha, que esta como pegada a ella (parece que no son del mismo tiempo) Por lo expuesto anteriormente, mi duda si se puede considerar un fósil una formación mucho más reciente, que se se producen en ambiente marinos y que no se como se llaman. Muchas gracias por la atención. | |
| | | jabat001 Participante superior
Cantidad de envíos : 277 Edad : 38 Localización : Valencia Asociación : Museo de la Universidad de Valencia de Historia Natural. Fecha de inscripción : 25/02/2013
| Tema: Re: Es un fósil o no? Jue Abr 25, 2013 11:28 pm | |
| Sin duda si que es un fósil! En efecto la roca es arenisca, pero esto no es ningún impedimento para que tenga fósiles o no. Al contrario la roca arenisca tiene incluso más probabilidades de contener fósiles. Esta roca como su nombre indica proviene de arenas, principalmente marinas que al ir acumulándose en el fondo capa tras capa y tras años y añoooos, al final va cementando y atrapando esos granos de arena y como en tu caso los restos de conchas y otros restos duros de los animales que vivieron por aquel entonces, hasta llegar a formar la matriz que tienes en tus manos. Y lo de la erosión de la matriz y de la concha, se debe a que como te la encontraste en la playa, probablemente debido al arrastre continuo de las olas, la matriz que posee menor dureza que la concha se haya erosionado más rápido, dejándola casi al descubierto y dándole esa apariencia de estar pegada. En conclusión tenemos otro fósil. Un saludo | |
| | | robertdeniro Participante de lujo
Cantidad de envíos : 2697 Edad : 45 Localización : Jaén Asociación : Asociación Paleontológica Alcarreña Nautilus Socio Nº : 140 Fecha de inscripción : 31/05/2010
| Tema: Re: Es un fósil o no? Vie Abr 26, 2013 1:19 pm | |
| No sé si es arenisca o no pero desde luego que es fósil, un Pecten (parece) y en la matriz también hay muchos restos de conchas trituradas. | |
| | | Moropus Participante de lujo
Cantidad de envíos : 2294 Edad : 51 Localización : En un lugar lluvioso, muy,muy lluvioso... Asociación : Asociacion Paleontologica Alcarreña Nautilus Socio Nº : 136 Fecha de inscripción : 20/10/2010
| Tema: Re: Es un fósil o no? Vie Abr 26, 2013 11:51 pm | |
| Si es un fosil. La matriz es biocalcarenita, esto es, un tipo de arenisca constituido mayormente por restos triturados de conchas, briozoos, algas calcareas, etc... Es una roca del mioceno-plioceno (mas bien creo q de este ultimo) , que aflora desde Tarifa, hasta casi Huelva. Por cierto; mas que Pecten, me da que es algun Chlamys. Mas que nada por las estrias entre las costillas. Aunque la identificacion no puede ir mas alla, porque esta muy erosionada por el mar.... Bonito bicho! Yo tengo uno guapo de Tarifa sin limpiar, pero la biocalcarenita es dura de narices! | |
| | | pantanero Particpante habitual
Cantidad de envíos : 71 Edad : 57 Localización : Sevilla Fecha de inscripción : 16/01/2013
| Tema: Re: Es un fósil o no? Sáb Abr 27, 2013 12:29 am | |
| Muchas gracias por las respuestas, me habeis informado mucho más de lo esperado. Saludos | |
| | | Contenido patrocinado
| Tema: Re: Es un fósil o no? | |
| |
| | | | Es un fósil o no? | |
|
| Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| |