Ammonites del Lias de la Ibérica (II)

Hola compañeros,

He hecho algunas fotos de ejemplares que no tengo clasificados para ver si alguien tiene alguna idea. En este caso sospecho por donde van los tiros ya que son ammonites muy comprimidos que tienen una fila de tubérculos umbilicales más o menos marcados, pero me reservo mis impresiones para no influiros. Os pongo las fotos y luego hablamos. Gracias y saludos

Primero: costulación fuerte. 21 cm



Segundo: costulación débil. 22 cm



Tercero: Costulación fuerte. 23 cm. Sospecho que puede ser lo mismo que el primero.



Son de la formación Alternancia de margas y calizas de Turmiel.
Saludos

Buenas, El primero y el tercero me parecen Hammatoceras speciosum, del toarciense superior. Y el segundo ejemplar creo que puede ser Dumortieria pseudoradiosa, también del toarciense superior.
Saludos.

Peazo bichos. A mi el primero y quizás el tercero me recuerdan más bien a Denckmannia...

Coincido en la clasificación de Tommy para el segundo ejemplar...

Hola compañeros,

Miraré lo que me habéis comentado por si pudieras ser. Lo cierto es que yo (desde mi gran ignorancia por los fósiles de esta época) sospecho que se trata de algún tipo de "Haugias". Son conchas muy comprimidas (aunque podrían estar algo deformadas), con un borde ventral triangular que acaba en una quilla grande. Creo que al ser tan grandes, la ornamentación está atenuada en la parte final de la concha y de ahí la dificultad para asignarlas a una especie concreta.
Bueno, eso es lo que pienso, para que me lo discutáis. ¿Alguno tiene alguno de estos bichos aunque sea comprado?

Saludos

Yo tengo una Denckmannia de Francia, la puedes ver en la galería. Ahora que lo dices también se parecen a Haugia (estos dos géneros pertenecen a la misma subfamilia).

HOla,

He echado un vistazo a la galería y coincido con todos vosotros en la dificultad de clasificar todos estos ammonites del Lías. Os pongo un par de fotos de la sección de uno de los fósiles que os puse. Es el que está más deteriorado, pero permite observar su sección (tenía que haberla puesto al principio). Es ojival, muy alta acabada en punta de donde nace una quilla bien desarrollada. Sigo pensando que a lo que más se parecen es al género Haugia aunque no soy capaz de distinguir las especies concretas.

Como posible Denckmannia tengo otro fósil de 10 cm de diámetro. A estos les veo que las costillas no tienen un contorno redondeado sino que son más tendidas por detrás y más abruptas por delante (Algo así como la forma de una ola antes de romper). No se si esto es una característica de todas las especies de este género o solo de algunas. Otro detalle es que la zona ventral es estrecha y plana de donde nace una robusta y alta quilla. Bueno, a ver que os parece.
Saludos compañeros

Sección de posible Haugia (23 cm de diámetro)



Otra vista del mismo



Posible Denkmannia (10 cm de diámetro)



Vista de su área ventral

Yo también pienso que el último es una Denckmannia, quizás D. malagma o fabalis, aunque no le veo bien la costulación de las vueltas internas. Bonito bicho.

Una pregunta, ¿que documentación manejáis a la hora de clasificar estos ammonites?
Saludos

Yo concretamente no tengo muchos trabajos del toarciense superior al que pertenecen seguramente estos ammonites pero hay algunas páginas francesas que vienen bastante bien, como la de Herve Chatelier, la de Jean-Claude Bertin o la de jsdammonites.fr.

Hola compañeros,

Rebuscando por la WEB me he tropezado con una revisión del "Treatise" de las superfamilias Psiloceratoidea, Eodoceratoidea e Hildoceratoidea. Ha sido publicado recientemente y creo que puede sernos útil. Os pongo el link:

pmc.ucsc.edu/~mclapham/Ammonites/Howarth,%202013.pdf

Saludos

Gracias, es muy interesante, no sabía que existía esta revisión. Y por lo que he visto hay previstas más revisiones de ammonoideos y también de coleoideos, lo malo es que va a ser complicado conseguirlas gratis