Hola compañeros,
Estos ammonites están relacionados entre sí y además existen formas de transición y cierta variabilidad, por lo que no siempre en fácil distinguirlos. En teoría esta es la línea evolutiva que siguieron (de abajo a arriba):
Hildoceras snoussi Elmi, 1977 ¿Zona Variabilis?
Hildoceras semipolitum Buckman, 1902 Zona Crassum
Hildoceras bifrons (Bruguière, 1789) Zona Fibulatum
Hildoceras lusitanicum Meister, 1913 Zona Comune y Falciferum
Hildoceras laticostata Bellini, 1900 Zona Falciferum
Orthodactylites douvillei (Haug, 1884) Zona Falciferum
La tendencia es que el surco longitudinal que aparece en el flanco se vaya desplazando hacia el centro de este.
Ahora respondiendo a tu pregunta: H. semipolitum es una especie más comprimida y con el surco casi en el centro del flanco, mientras que H. bifrons lo tendría un poco más hacia el borde ventral.
H. sublevisoni es considerado un sinónimos de H. laticostata y tendría un surco muy cercano al borde umbilical.
Según lo anterior yo diría que tus ejemplares son:
1ª foto, arriba izda --> H. laticostata
Los otros dos de la 1ª foto serían H. bifrons
Los dos de la 2ª foto me parecen H. semipolitum
Habría que ver otros detalles como involución, la zona ventral,... para asegurar la clasificación. Toda esta información la he sacado del siguiente trabajo que antes se podía descargar de la WEB pero ahora no lo encuentro "en abierto":
The Ammonite family Hildoceratidae in the lower Jurassic of Britain
Michael K. Howarth
Published 1992 by Palaeontographical Society in London .
Written in English
Os lo recomiendo. Saludos