Trilobites para identificar

Es del Caradoc español y en los libros que tengo  hay pocas fotos de ese tiempo y no veo la manera de identificarlo
Gracias .

Hola Tachi

yo sólo te puedo ofrecer esto:
Trilobiten aus dem oberen Caradoc der östlichen Sierra Morena (Spanien). Wolfgang Hammann, Senckenbergiana Lethaea, Band 57, 1976.
ahí tienes do cosas que podrían concidir:
Sobre todo, Dreyfussina exophtalma castiliana Hammann, 1971)
y eventualmente, Dalmanitina (Dalmanitina) acuta (Hammann, 1972)

Yo también tengo ese libro de Hammann y como tu me fije en Dreyfussina y Eodalmanitina pero los fósiles están muy incompletos, he buscado
por Internet por si los encontraba en mejor estado, pero nada, y sigo con las mismas dudas para determinarlo, busque también en el Moore y no aparece Dreyfussina.

¡Muchas gracias!

Tengo esta pagina de los Bancos Mixtos y en ella se aprecia mejor Dreyfussina  y Dalmanitina. La primera tiene puntas genales  y la segunda punta caudal. Como ves no coincide ninguna con la foto que te mande y no veo otra candidata.

Saludos.

Hola Tachi

Que no se observen puntas genales es asumible. Muchos casos tenemos en las que se aprecien claras.
La acuta tiene una punta caudal clara, por eso era la que marqué como eventual.
Los lóbulos y suturas de la glabela de tu ejemplar son muy poco marcados. El L1 es claro, pero parece que se intuye alguno más, lo que también nos alejaría de Dreyfussina.
No tienes algún ejemplo más de esta zona?

saludos
Luismi

Luismi.De ese yacimiento tengo otros ejemplares que tampoco se determinar, hay uno que se que es una especie nueva, y otros que no tengo con que comparar.¿ Quieres que ponga las fotos? .Puede que también sean especies nuevas y que alguna la pusiera en el foro hace tiempo sin resultado.

Saludos.

hola Tachi

si estaría bien que estuvieran todas las fotos en el mismo post. Así vemos las características del resto.
Que impresión te da lo de los lóbulos de la glabela? Se podría decir que tiene más o es sólo impresión mía?

saludos
Luismi

Luismi. La glabela de la anterior foto que mande es al natural como la ves en la foto, muy poco definida .
Uno de los trilos que mando, con dudas, la he determinado como Eudolatites flavus, principalmente por su similitud con el pigidio, lo he mirado en el Moore y se parece mucho a la mio . Las fotos que mando sin determinar son muy complicadas, algunas como ves no están poco claras, en ese yacimiento no salen algunos trilobites muy bien fosilizados y y para colmo hay pocas fotos del Caradoc para compararlas.
Saludos.

Otro

Otro

Mas

Buenísimo!!!
El primero se parece más a Cekovia munieri que a Zetillaenus ibericus. En el libro de Hammann sólo hay referencias al cefalón y el tórax. Habría que buscar algo más por internet y compararlo con las otras Cekovias que cita el libro.
El Eudolatites flavus parece claro por el detalle del pigidio.
Luego tienes a la sobrina de la Panderia de la que no tenemos referencias....
Del tercer ejemplar sólo sirve el contorno del pigidio, muy similar al ejemplar con el que abriste el post. Del cefalón poco se puede decir más que se pueda intuir un lóbulo.
El último podría apuntar también a E.flavus: Los surcos de la glabela son muy similares y muy marcados, pero también está la Dalmanitina acuta y el Chattiaspis.
Vamos a echarle otro ojo...

El primero sin duda es Cekovia sp.
El segundo pudiera ser Eudolatites.
El tercer creo que es de la familia Illaenidae como dices se parece a Panderia pero carece de ojos, juraria que es un género o especie nuevas.
Los siguientes a uno le falta el pigidio y los demás no se ven con claridad pues no están bien fosilizados.
Mando una foto de Zetillaenus para que se aprecie la diferencia con Cekovia.
Va a ser muy difícil clasificarlos.
Ya me contaras. Saludos