código ético de regularización para la recolección

He encontrado este artículo, que en realidad es un estudio para asesorar algún tipo de legislación que se está preparando por parte del Ministerio de Medio Ambiente. En el se propone "un código ético de regularización para la recolección de fósiles".

En las conclusiones de este estudio se acaba por establecer dos grupos de personas recolectoras: los científicos y un segundo grupo que reúne a aficionados, coleccionistas, comerciantes y obra pública/explotación minera. El código ético que propone para este grupo es recolección de material rodado con algunas limitaciones.

Esto me parece bien por la parte de proponer regularizar la recogida de coleccionistas; pero me preocupa que se meta en el mismo apartado a coleccionistas, comerciantes y obras públicas-explotación minera; porque el legislador puede hacer al final un reglamento represivo para todo este segundo grupo.

https://www.researchgate.net/publication/308968022_DEL_CAMPO_A_LA_VITRINA_ANALISIS_DE_LAS_CASUISTICAS_ENTRE_INDIVIDUOS-FINALIDAD-UBICACION_EN_RELACION_CON_EL_PATRIMONIO_PALEONTOLOGICO_MUEBLE


Quería saber si habéis oído hablar de que se esté preparando una nueva regulación, y que sabéis del tema.

Muchas gracias.
No conocía este documento, voy a leerlo.
Un saludo.

Hola, por lo que he podido averiguar, están dándole vueltas al vacío legal, a la indefinición y a la ambigüedad en la que ha quedado la recogida de fósiles con la ley nacional y las leyes autonómicas que se desarrollaron después.

Parece que hay cierto hermetismo, y que los que están mejor enterados del tema son algunos profesionales de la paleontología (me imagino que los que les toca hacer peritajes judiciales), algunos abogados/fiscales, y los malotes que han sido denunciados, y han llegado a tener la sentencia.

El equivoco de equiparar patrimonio arqueológico y patrimonio paleontológico, parece que no se sostiene cuando llega a los tribunales. Creo que estos artículos van en la linea de una propuesta de legislación específica para los materiales paleontológicos que clarifique las cosas. Y entretanto el tema parece que es bastante tabú, parece que actualmente la mejor protección del patrimonio paleontológico es que se desconozcan los límites exactos de la ley. Y que nadie diga nada por si acaso. A 20 de agosto de 2018, siglo XXI.

perdonad la tardanza en contestar a un tema tan interesante. Esta semana he vuelto de vacaciones.
Me he leído el artículo 2 veces y al final lo he acabado imprimiendo
Hay que recordar que esta acción se enmarca dentro de una serie de recomendaciones ideales o idílicas de cómo tendría que trabajarse en este sentido en un futuro. El estado actual del asunto lo desconozco, ya que se enmarcaba en un Plan del 2011 al 2017 y hay además un cambio de gobierno entre medias, lo que siempre retrasa.
Entrando en harina, podríamos resaltar lo siguiente:

"Sin embargo, una ordenada actividad de recolección podría tener cabida en el ámbito de la Geología, en especial en aquellos lugares que ofrecen ejemplares abundantes ex situ y siempre y cuando su interés científico fuera valorado por especialistas."

Como ya hemos dicho en otras ocasiones, esto obliga entonces a un trabajo posterior de los "especialistas" o a un estudio previo para decir que se puede coger y que no...


Respecto la obra pública, debería interrumpirse "si hay hallazgos de fósiles relevantes"
pffff, pues tampoco lo veo como en obras como cuando encontraron Lo Hueco en Cuenca, sino en la cuenca minera poniendo a un tío para ver cuando salen hojitas y ver si son interesantes... En la mina Emma en Puertollano controlaban perfectamente el corte y nos dejaban recuperar material paleontológico una vez al año...


Nos dejarán buscar fósiles ex situ o rodados sin emplear ninguna herramienta, obtener una licencia o permiso para la colecta y que nuestras asociaciones estén avaladas por organismos públicos de investigación o universidades.

"Los ayuntamientos de los municipios implicados deberán contar con personal cualificado"

"Se recomienda respetar y comunicar los hallazgos de fósiles in situ que puedan ser de relevancia para la comunidad científica" Eso implica por nuestra parte tener algún tipo de conocimientos que, según ellos, son de esta guisa: "En algunos casos su afición a la paleontología es tan grande que el coleccionista puede tener ciertas nociones o inquietudes que le hacen cumplir el método científico de modo parcial."


en fin, que seguiremos hablando del tema...

Cuando se empiezan a hacer mal las cosas... A veces es mejor volver a empezar de cero, que intentar enderezarlas. Empezar con una prohibición no fue un buen comienzo, fácil y rápido de decir, pero de muy poco pensar = difícil de aplicar.

Ahora, si lo quieren burocratizar, como hicieron con el trabajo de los geólogos, equiparándolos con los arqueólogos... o se cargan a la afición, o seguirá siendo una ley sin aplicación eficaz.

Ya no sé que pensar. A veces la mejor solución sale de donde uno menos se lo espera, y quizás debería abrirse algo de debate entre los aficionados. Esto serviría también para hacernos respetar.

Por ejemplo no he oído decir que haya restricciones a la recogida de muestras botánicas o entomológicas, salvo de especies protegidas o en espacios protegidos.

La paleontología brilla por su ausencia, y si aún nos dedicamos a poner más trabas y trámites, y a avivar el enfrentamiento de profesionales y aficionados... no creo que esto nos pueda beneficiar a nadie.

Buenos días:
Por favor, tan pronto tengáis noticias sobre este tema, publicarlo en el foro, ya que en mi zona está bastante complicada la búsqueda de fósiles.
Yo ya he expuesto en varias ocasiones mi opinión de que las asociaciones paleontológicas deberían servir de vínculo y garantía para que los aficionados que estén debidamente registrados en ellas, puedan tener un margen de maniobra para buscar, recolectar y publicar fósiles, siempre y cuando se respeten los yacimientos que estén protegidos.
Saludos a todos



https://ammonites.jimdo.com/