2 erizos regulares del Campaniense Pais Vasco pendientes de clasificar

Buenas tardes,

Tengo 2 erizos regulares del Campaniense del Pais Vasco pendientes de clasificar.....alguna idea?

Gracias,

Eureka








Erizo 1 (más pequeño):




Erizo 2 (más grande):

Buenas.
Estoooo, sólo veo foto en el primer enlace. ¿Me pasa a mí sólo o a todos?.
Un saludo.
Silvio.

Yo veo tambien la primera foto solamente . Aunque los enlaces son de tinypic , al abrirlos me sale la web de photobucket .

Ah, vale, lo mismo me ocurre a mí.
Es que tengo el chisme un poquito trastornao y era por si era otra de sus gracias.
Me quedo más tranquilo.
Un saludo.
Silvio.

Fallo mio, Srs......que no me aclaraba con lo de subir las fotos....

Ahora, si que se ven!!

Hola Eureka,

¿Que tal andas?

No se si conoces estas páginas, (seguro que si, pero por si acaso), está bastante bién, miratela, te pongo el vinculo:

http://www.echinologia.com/thumbsregulierspage12/imagepages/image8.htm

Aqui la otra:

El enlace principal

http://members.home.nl/thebus/index.htm

Y otro de la misma en que aparecen dos especies de Phymosoma:

http://members.home.nl/thebus/cretaceous/data/p.html

A ver que dicen los expertos.

Salu2

Juan Luis

Buenas Juan Luis,

Gracias por los links...había uno que no conocía.
El erizo 2, había pensado en algún tipo de Gauthieria....

A ver si alguien está inspirado.

Eureka

buenas
del primero de momento dudo pero del segundo que te parece Phymosoma exaporum...
además de esta pdf que te mando a tu correo particular;
te mando el nombre del libro que también me ha ayudado, no se si lo tendrás "equínidos fósiles de la provincia de alicante"
ya me cuentas.
saludos.

buenas me he estado mirando otra vez tus erizos y del primero sigo dudando.
en el segundo creo que me decanto como tu habías pensado:

Gauthieria pseudomagnifica cotteau, 1877 según el trabajo que te mandé en pdf
pero mírate esta:
http://www.nhm.ac.uk/research-curation/research/projects/echinoid-directory/taxa/specimen.jsp?id=5137

siempre desde mi humilde opinión.

ya me comentarás, por cierto te llegó el pdf???
saludos.

por cierto manolo hay alguna forma de poder colgar aquí los pdf

Buenas,

Yo del campaniense norteño conozco los Phymosoma pseudotiara por ejemplo, pero no los veo nada parecidos, aunque desde luego Phymosoma si que parece. Muy majete por cierto.

Un saludo!

Buenas de nuevo,

Kastekun: gracias por tus aportaciones....he estado mirando el pdf. Ya contaba con él trabajo, pero aún así, se agradece enormemente.
Del primer ejemplar, pues, desconoz completamente distinta. En cuanto al segundo ejemplar, tengo mis dudas, pero pienso pudiera tratarse de Gauthieria sp.


Balanocidaris: gracias! el ejemplar está guapete, tuve suerte, la verdad. Yo he oido hablar incluso de Phymosoma inflatum, pero no lo he visto
nunca. A ver si algún forero tiene alguno y nos dice las diferencias.


Un saludo!!!

Eureka

Hola Eureka , ahi va mi opinion , la verdad es que una creo que es una Gauthieria claramente , podria ser Gauthieria radiata , pero esta me parece que va desde el cenomaniense al santoniense y si dices que son campanienses claramente , pues entonces podria ser Gauthieria pseudoradiata que si que va del santoniense al maastrichtiense , y la otra coincido contigo en que puede ser Phymosoma inflatum , por lo menos es como la tengo yo clasificada del Campaniense cantabro que por lo que veo es igual al vasco , mañana si puedo te pongo una foto de la que yo tengo como inflatum que creo recordar que si que es igual a esta tuya y comparamos .
Saludos .

Wenas asaphus,

Creo que el segundo ejemplar pudiera clasificarse como "Gauthieria pseudoradiata". En cuanto al erizo de menor talla, pues, oye...quien sabe? veo pequeñas diferencias entre ambos especimenes y me entraban las dudas de que pudiera tratarse de pequeñas diferencias dentro de una misma especie.
Pues como sea un Phymosoma inflatum, me parto de risa......anda que?

Os consta que se den pequeñas diferencias morfologicas en equinoideos, dentro de una misma especie, si observamos individuos de diferentes edades?

Un saludo....y, por supuesto, gracias!

Eureka