Tallo crinoideo y coral (del Cámbrico ???) corrección DEVONICO, León.

Os parece Gilbertsocrinus ?
(Por su origen podria serlo y hasta ahí puedo leer...)

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

wolas!!! estás seguro de que no es devónico este crinoideo?

Sherp_a escribió:

wolas!!! estás seguro de que no es devónico este crinoideo?

Puede ser, conozco la procedencia exacta. Te la mando un privado a ver si así me puedes ayudar.

He corregido el título del tema pues había un error , la pieza pertenece posiblemente al Cámbrico y no al Carbonífero como yo había puesto, eso sí, según la información que me dio el compañero que me las facilitó.

Añado un coral , misma procedencia
parte superior
[img][/img]
detalle
[img][/img]
inferior
[img][/img]
detalle
[img][/img]







Aunque la información que me han dado es que tanto el crinoideo como el coral son del Cámbrico, es muy posible por lo que he averiguado de la zona de procedencia que sean del Devónico.

A mí el coral me parece Acervularia y no es del cámbrico, sino del devónico. Saludos

Carles escribió:

A mí el coral me parece Acervularia y no es del cámbrico, sino del devónico. Saludos

Puede ser perfectamente, yo creo que efectivamente ambas piezas son del Devónico..salu2 Carles!

Marcos Nuñez escribió:

Carles escribió:

A mí el coral me parece Acervularia y no es del cámbrico, sino del devónico. Saludos

Puede ser perfectamente, yo creo que efectivamente ambas piezas son del Devónico..salu2 Carles!

Me da que son Devonicos o Carboniferos; Cambricos no lo creo.

Sí, son Devónicos. Y por la zona que me dijiste, tiene que ser Emsiense. En cuanto al coral, yo pienso en Phillipsastrea.

vercingetorix escribió:

Sí, son Devónicos. Y por la zona que me dijiste, tiene que ser Emsiense. En cuanto al coral, yo pienso en Phillipsastrea.

Gracias Vercingetorix, era lo que sospechaba,seguiré mirando lo del tallo para dejarlo clasificado con seguridad..
Un saludo!

estoy seguro al 100% que eso no es cámbrico, seguramente sea devónico o carbonífero,
en que te basas para decir que es cámbrico?

Samuel

samuel escribió:

estoy seguro al 100% que eso no es cámbrico, seguramente sea devónico o carbonífero,
en que te basas para decir que es cámbrico?

Samuel

¿Has leido el post?

Se que son Devónivos y ya ha quedado claro cual es el coral, ¿puedes aportar algo con respecto a la especie concreta del crinoideo? algo seguro quiero decir..

no tengo aquí mi bibliografía, estoy de viaje, pero si el crinoideo es conocido seguro que aparece en uno de estos dos trabajos:

Breimer, A. 1962. A monograph on Spanish Palaeozoic Crinoidea. Leidse Geologische Mededelingen, 27, 1-190.
Le Menn, J. 1985. Les Crinoïds du Dévonien Inferieur et Moyen du Massif Armoricaine. Mémoires de la Société Géologique et Minéralogique de Bretagne, 30, 1-268.

En el momento tenga datos certeros te los hago llegar, solo comentarte que si tienes posibilidad este tipo de piezas se pueden limpiar con chorro de arena controlado y el resultado obtenido es extremadamente espectacular. Yo lo realicé en su día para diversos museos y la cantidad de detalles que aparecen son realmente increibles a parte de ganar relieve y brillo. Un saludo.

Gracias Jose maria y Samuel! Ojalá tuviese acceso a la bibliografía que me sugieres Samuel, y ojalá pudiese hacer la limpieza con chorro de arena Jose Maria, seguro el resultado sería como dices, espectacular. De todos modos os agradecería ayuda para completar la clasificación. De todos modos mi amigo "de la zona" donde provienen me va a mandar en unos dias un cáliz en matriz, quizas sea la misma epecie y nos ayude a desvelar el misterio..

te aseguro que los calices son muchísimo más fáciles de clasificar que los tallos,
Saludos
Samuel

Creo que podría tratarse de Bactrocrinites del Devónico Inferior y Medio, está citado en diversos afloramientos de la Cordillera Cantábrica.

Te dejo este post en donde tienes un Pdf al respecto http://recyt.fecyt.es/index.php/REP/article/viewFile/14416/9001

No se a que género pertenece ese tallo, pero Bactocrinites son pequeños y ese tallo parece bastante grueso. Yo tengo uno pero solamente el cáliz.
Saludos.

Samuel . Que poco te prodigas por el foro.
Un abrazo

tachi escribió:

No se a que género pertenece ese tallo, pero Bactocrinites son pequeños y ese tallo parece bastante grueso. Yo tengo uno pero solamente el cáliz.
Saludos.

En la parte más ancha que son esos salientes que tiene en los diferentes artejos mide exactamente 1 cm..

Sigo diciendo lo mismo, me parecen demasiado gruesos para Bactocrinites.
Saludos.

tachi escribió:

Sigo diciendo lo mismo, me parecen demasiado gruesos para Bactocrinites.
Saludos.

Gracias por la ayuda Tachi, seguiré buscando pues...un saludo!!

Esos corales son del Ensiense Superior de la formacion La Vid y uno es Fenestella y el otro como dijo el compañero Phillipsatrea, es un buen ejemplar

jorgeus escribió:

Esos corales son del Ensiense Superior de la formacion La Vid y uno es Fenestella y el otro como dijo el compañero Phillipsatrea, es un buen ejemplar

Lo cierto es que las fotos corresponden a la parte superior e inferior, respectivamente ,del mismo coral. A no ser que te refieras a la vista posterior de la matriz con los tallos de crinoideo??????

En primer lugar el cáliz que os comentaba ...

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Ahora 2 corales ...

[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]


[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Los corales por el Gomez Alba no los doy clasificado. El cáliz me parece Pithocrinus P. ovatus ????
Un saludo!!!

Hola a todos,

Yo creo que en las tres primeras fotos se trata de Tribliocrinus flatheanus (GEINITZ). Los artejos son muy caractéristicos y abundantes en el Emsiense leonés y asturiano.

Un saludo,

Estoy de acuerdo con












getas












































Estoy de acuerdo con Gerastos, Tribliocrinos
Saludos

Gracias Gerastos y Tachi!!! ninguna idea respecto a los corales????