Ammonites y posible Aptychus del Malm

Hola a todos,
Hace unos pocos días estuve en una zona plagada de ammonites, había muchísimos pero no consigo identificar el piso, lo único que he podido saber es que es Malm. Cuelgo los ammonites más representativos a ver si me podéis echar una mano.

Lo otro que pongo podría ser un bivalvo, pero lo curioso es que no aparecía fauna acompañante y por la abundancia en ammonites he pensado si podía ser un aptychus.

" border="0" alt=""/>

" border="0" alt=""/>

" border="0" alt=""/>

1. Euaspidoceras (¿Euaspidoceras perarmatum?)
2. Taramelliceras. El nombre completo no me atrevo, que no controlo mucho esta especie, y hay diversos Taramelliceras descritos. Buen ejemplar. Seguro que se puede clasificar viendo algún trabajo sobre esta familia. Aunque podría ser un ¿Taramelliceras (Metahaploceras)?, pero creo que estos son del kimmeridgiense. Haz alguna foto más de cerca que los tubérculos y las costillas me tienen algo despistado  
http://horst-gradl.de/Weisser_Jura/Taramelliceraten/taramelliceraten.html
3. ¿Laevaptychus latus? Bivalvo no es, es un aptychus.

Creo que te mueves en el oxfordiense-kimmeridgiense, por este tipo de fauna.
Un saludo!

Creo también que es Jur sup kimmeridgiense, estoy de acuerdo en la clasificación con colectorfosil.
Saludos

Si, pero cuidado Antonio. El Euaspidoceras abarca desde el Calloviense superior al Oxfordiense superior, y ahora mismo no se hasta que zona o subzona llega esta especie dentro del Oxfordiense superior. Mientras que el Taramelliceras que se ve, parece el típico ejemplar del kimmeridgiense, no me recuerda a ninguno que haya visto del oxfordiense. La especie Taramelliceras, si no se controla es difícil de clasificar correctamente.

A ver, os describo la zona porque es posible que haya dos épocas que se tocan.

Vamos a ver, el sitio es una especie de cadena montañosa no muy alta (yo diría unos  100 - 200 mts como muchísimo) que acaba en el clásico borde rocoso. En la parte superior se encuentra el Lias, pero las laderas son Dogger, y en la parte inferior, Malm. Es una finca privada en la que entré con permiso , y el guarda me estuvo diciendo que el mejor sitio era el borde rocoso, que los ammonites salían de allí y que caían ladera abajo. Yo de esto tengo mis reservas porque en la parte Dogger fue donde encontré el euaspidoceras y un gran Phylloceras de 20 cm de diámetro, justo entremedias de una veta de rocas

macrocephalites, los ammonites que pones son del Malm. Sobre lo que dices al estar rodados (es decir, no encontrados in situ), no se puede saber con exactitud el nivel o estrato. De todas formas el encontrar el Euaspidoceras en terrenos del Dogger, no quiere decir que sea de ese nivel (al estar rodado), a pesar de la ley de "principio de superposición de estratos", ya que a veces en zonas muy tectonizadas se entremezclan niveles. Para ello deberías de ver los mapas geológicos y topográficos de la zona para comprender como ha actuado la orogenia, la existencia de fallas, cabalgamiento, etc. Te digo todo esto, porque precisamente ahora estoy estudiando un pequeño yacimiento con estas características.
Por cierto, cuando dices "borde rocoso", entiendo que es un acantilado, eso significa que tienes una falla de tipo normal (o de otro tipo) en la zona, y pueden estar tectonizados los estratos como te digo.
Por cierto, podrías poner una foto del Phylloceras de 20 cms

Oído cocina, de aquí a un rato la cuelgo, de todos modos está un poco hecho polvo, pero sigue siendo bonito

Buenas.
El primero es efectivamente un Euaspidoceras pero la especie intentaré confirmártela dentro de un rato.
El segundo es un Taramelliceras (Streblites) externodosum, esta especie pertenece al oxfordiense superior.
El tercero es como dice colectorfosil un Laevaptuchus latus, un aptychus de aspidocerátidos.

Gracias robertdeniro! que los Taramelliceras yo no los controlo mucho, y me lío con ellos

Sí que son complicados, pero esta especie es muy característica y además la conozco bien

Ya se a quien preguntarle cuando no de con el nombre completo jajaja

El Euaspidoceras está un poco cascaete pero creo que es un E. paucituberculatum.

De nada macrocephalites!