que tiburón puede ser?

Paseando por las calas de Roche en Cadiz (Plioceno marino) me encontré esta pieza

alguien sabría decirme a que tiburón puede pertenecer.

gracias

Creo que es de un megalodón (Carcharodon megalodon) y es bastante difícil encontrarlo en España, ¡Felicidades!

Dino nautilus escribió:

Creo que es de un megalodón (Carcharodon megalodon) y es bastante difícil encontrarlo en España, ¡Felicidades!

¡Que bien!, muchas gracias por la información  

Es un diente superior antero-lateral derecho de Cosmopolitodus hastalis (antiguo Isurus hastalis), y que es el abuelo del actual tiburón blanco Carcharodon carcharias. La transición sería C. hastalis--> C. hubbelli ---> C. carcharias

ATG escribió:

Es un diente superior antero-lateral derecho de Cosmopolitodus hastalis (antiguo Isurus hastalis), y que es el abuelo del actual tiburón blanco Carcharodon carcharias. La transición sería C. hastalis--> C. hubbelli ---> C. carcharias

Muchas gracias

Totalmente de acuerdo: Cosmopolitodus hastalis. El Megalodon y el Gran Blanco (Carcharodon carcharias) tienen bordes aserrados, y en el caso del Megalodon, si mal no eecuerdo, dos cuspides laterales...

Moropus, precisamente Carcharocles megalodon no tiene dentículos laterales (en adultos, sí pueden darse en juveniles), lo que lo diferencia de su antecesor el C. chubutensis, donde hay dentículos laterales, nunca completamente separados del resto de la corona, en los adultos. http://www.fossilguy.com/topics/megshark/meg.evolution.jpg

La presencia de dentículos laterales en muchos tiburones, como los linajes del gran blanco o el del megalodon, es un rasgo que se ha ido perdiendo, pero que suele aparecer en juveniles. Es aquella Teoría de la Recapitulación de Haeckel: “La ontogenia recapitula a la filogenia”. No siempre se cumple, pero parece que en este caso sí. Quiere decir que durante el desarrollo embrionario de un organismo hasta su estado adulto (ontogenia), se van  dando o repitiendo todas las formas en las que ha ido evolucionando la especie a lo largo de su historia evolutiva (filogenia).

Tengo algún hastalis con pequeños dentículos laterales, o se ve también en juveniles de C. carcharias (Purdy et al., 2001, fig. 33 a)

Pero bueno, ya es complicarse. Para quien se inicia mejor seguir las morfologías adultas típicas.

Todo un lio el tema este de los tibus, ATG y demás compis.

Auriculatus, angustidens, chubutensis y megalodon son el mismo tibu a lo largo del tiempo, pero se consideran especies distintas, cuando en puridad es la misma especie evolucionada, una cronoespecie vamos.

Luego, además, hay lo que llaman los americanos dientes "transicionales", en su etapa adulta conservan rasgos (en este caso dentículos) de ancestros, rasgos a medio formar, a veces a penas se intuyen, atrofiados.....

Y luego cállate, que dia si, dia también, les cambian el nombre, carcharias ha sido siempre género carcharodon, emparentado con el megalodon (y es que antes megalodon era también género carcharodon, pero ahora no se aclaran si es carcharocles o megaselachus), ahora carcharias, como no tiene "bourrelet", lo consideran pariente de hastalis, ¿género cosmopolitodus, antes isurus?...... .

¿Y el género otodus?: obliquus, benedini ¿en qué linea evolutiva se insertan?.

Y ahora una queja: que los americanos se quedan todos los piños chulos y nos manda aqui la basura . Se están pagando por dientes buenos de Chile y Perú hasta 5.000€ . Como los americanos lo pagan.........pues hala¡¡¡

Lo de Chile y Peru....
Estos paises, desde hace unos años han prohibido totalmente comerciar y/ o recjer sus fosiles; de ahi q tengan esos precios, con lo cual, o son ilegales, o son de colecciones antiguas.

ATG escribió:

Moropus, precisamente Carcharocles megalodon no tiene dentículos laterales (en adultos, sí pueden darse en juveniles), lo que lo diferencia de su antecesor el C. chubutensis, donde hay dentículos laterales, nunca completamente separados del resto de la corona, en los adultos. http://www.fossilguy.com/topics/megshark/meg.evolution.jpg

La presencia de dentículos laterales en muchos tiburones, como los linajes del gran blanco o el del megalodon, es un rasgo que se ha ido perdiendo, pero que suele aparecer en juveniles. Es aquella Teoría de la Recapitulación de Haeckel: “La ontogenia recapitula a la filogenia”. No siempre se cumple, pero parece que en este caso sí. Quiere decir que durante el desarrollo embrionario de un organismo hasta su estado adulto (ontogenia), se van  dando o repitiendo todas las formas en las que ha ido evolucionando la especie a lo largo de su historia evolutiva (filogenia).

Tengo algún hastalis con pequeños dentículos laterales, o se ve también en juveniles de C. carcharias (Purdy et al., 2001, fig. 33 a)

Pero bueno, ya es complicarse. Para quien se inicia mejor seguir las morfologías adultas típicas.

Que gusto da escuchar expertos por el foro como tu, ATG. Se agradece!

Si, es cierto que en Chile y Perú se han puesto serios.....pero no tienes mas que teclear "chilean megalodon teeth" en google para tener varias tiendas on line que los venden....no se cómo lo harán, pero vamos, está a la vista de todo el mundo....debe existir alguna forma legal de comercializarlos.

Ya podían salir en el desierto de Almería en vez de en el de Atacama.

......pues en Almeria salen. Y en Murcia. Y en Cadiz, y Malaga, Huelva....