Ammonites del Jurasico superior

Hola. pongo algunos ammonites del Jurasico superior que no consigo clasificar (a ver si lo he hecho bien porque es la primera vez que intento poner fotos). el 4º creo que es del genero Mesosimoceras. los demas no se pero creo que pueden ser Aspidoceratidos. los encontre en unas calizas nodulosas rojas del Malm tipicas por estas sierras de Jaen







saludos

pongo otra vez las fotos a ver si consigo que se vean de una vez
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]
[img][/img]

Hola, podriamos estar hablando del Sinemuriense? asi sin saber el piso, no me atrevo a dar muchos nombres, haber si con la pista del piso podemos concretar, un saludo.

hola Enrique. son del Jurasico superior, probablemente del Tithonico. 1 saludo

uf..ppues nose, yo me la jugaba más a Pliens-Toar. pareces los típicos bichos de la parte superior del Lias (Juras inf.), con excepción del primer ammo. El segundo, un Stephanoceras sp., el cuarto un Dactyloceras y el último un Pleuroceras Spinatum.

ahora que lo dices Sherp_a si que parecen del Lias superior pero el caso es que seguro que son del Malm y creo que del Malm superior. el Lias superior aqui esta representado por margas y margocalizas y los ammonites que he encontrado son muy distintos a estos (Hildoceras, Protogrammoceras, Mercaticeras,etc.). estas son calizas puras

Buenas!

Hay una tesis de los ammonites del Kimmeridgiense - Titónico inferior del sector central de las cordilleras béticas, del Sr. Oloriz que te iba a encantar... jeje
De todas formas en esa sucesión de pisos y en esa zona hay tal cantidad de variedad de especies que, aun mirando la tesis que te cuento, se hace complicado.. aun tengo yo unos cuantos bichines sin bautizar..

El primero es sin duda un Simoceras (Litogyroceras) subbeticum, es muy característico. Ese es Titónico. Te lo puedo asegurar de tirón por eso, por que son típicos. Los otros ya tendría que mirarlo... pero asi de pronto me da la impresión de que puede haber alguno cretácico también mezclado... (sobre todo mirando el 3º y el 5º)
El segundo debería ser algún tipo de aspidoceratido...

Por cierto, tienen una calidad maja...

El que dices que pudiese ser un mesosimoceras, no lo se... yo los que he visto en el Kimmeridgiense suelen ser muy pequeñines... Nebrodites (Mesosimoceras) cavouri ¿? (mesosimoceras es un subgénero del género Nebrodites..)

Como te digo, el 3º y el 5º a priori no los veo cuadrar en estos pisos (kimm. - tit.), pero me suena haber visto alguno parecido en los cretácicos inferiores que van tras el titónico... Aunque solo tiro de bibliografía, ojo... igual si que son jurásicos y no cretácicos...


Saludetes

gracias. el primero ya sospechaba que era un Simoceras pero si me dices la especie de lujo . el segundo tambien creo que es un aspidoceratido pero esos tuberculos tan marcados me despistan. el tercero es seguro del jurasico superior porque lo encontre en el mismo estrato donde he encontrado otros fosiles de ese periodo y la zona es del Jurasico superior con seguridad. el ultimo tambien tiene que ser del Jurasico superior porque lo encontre practicamente en el mismo piso que el primero en una zona en la que tambien hay materiales del Cretacico inferior pero son margas blancas y grisaceas que contrastan con estas calizas rojizas. el cuarto creo que puede ser como dices Nebrodites (Mesosimoceras) cavouri porque en una pagina de las subbeticas cordobesas hay uno identico clasificado como tal y mas o menos del mismo tamaño. habra que seguir investigando :study: . 1 saludo