Gasteropodo cretacico

Hola , este gasteropodo creo que es del genero Nerinea . ¿sabria alguien la especie o lo pongo como sp.? Es del cretacico superior , aunque no se el piso
Gracias

Hola Dani,

Con esa escotadura en cada una de las vueltas recuerda a Nerinea viaderi (CALZADA) pero es carácteristica del Aptiense (Cretácico inferior).

Hay una imagen en el libro gordo y las vueltas del ejemplar que tu tienes son más comprimidas, pero ya sabes que la diagénesis hace diabluras con los fósiles.

A ver que piensan los compis del foro.

Saludotes,

Gracias Gerastos por la respuesta . Habia visto ya la Nerinea viaderi en el libro gordo , pero al tener las vueltas tan comprimidas pense que era ese genero pero no esa especie . He buscado por Internet pero me he quedado igual . ¿tanto se puede comprimir un ejemplar durante la fosilizacion y no quedar destruido?
En lo referente al piso , tambien es posible que sea cretacico inferior , ya que no lo encontre yo y solo se la localidad , es de la provincia de Teruel y por alli hay muchos "cretacicos" .

saludos y al ataque , que por lo menos por mi tierra parece que empieza el buen tiempo .
Dani

Efectivamente Dani los procesos diagenéticos y metamórficos pueden deformar los fósiles: los pueden aplastar, alargar, abombar, retorcerlos, etc. y pueden, por tanto, dar identificaciones erróneas.

Para asegurar la identificación de un fósil lo más posible, hay tener un buen mapa geológico para identificar el piso de donde ha salido el ejemplar y estudios o trabajos sobre los fósiles de zona de donde procede que te permitan una identificación exacta. Los fósiles varían en forma aún tratándose de la misma especie y a veces un ejemplar que creemos diferente a otro no es sino otro de la misma especie. También se da el caso contrario: podemos tener varios ejemplares clasificados dentro de la misma misma especie y tratarse de especies distintas.

Para eso hay que conocer las tasas de variabilidad de las especies, y para llegar a este dato se necesitan muchos ejemplares recogidos para obtener un resultado estadísitico de las desviaciones morfológicas (desgraciadamente en paleontología sólo disponemos de los elementos morfológicos que nos ofrecen los restos fósiles).

En el caso de tu bicho hemos llegado a la misma conclusión en cuanto a la especie. Se nos aproxima pero no nos convence del todo. Por eso necesitamos la opinión de más foreros que tengan trabajos o información de la especie o de los yacimientos de donde proviene. Si no ya sabes Nerinea aff. viaderi o Nerinea sp.

Por cierto, hoy mismo he puesto a disposición de vosotros (en la sección de trabajos y documentación) el link para acceder a la página de la Asociación Cultural Paleontológica Murciana y ver sus boletines. En boletín nº 3 Página 47 viene otra foto de una N. viadei (A ver que te parece con lo que tienes).

Joe, Dani vaya rollo te he soltado. Se ve que hoy estoy inspirado.

Saludotes,

Gracias Gerastos , y tranquilo , me puedes soltar todos los rollos que quieras que asi se aprende . En cuanto pueda mirare los boletines que me dices de la asociacion murciana y ya te contare

un saludo

Dani

En la foto del boletin de la asociacion murciana aparece un ejemplar igual que el del gomez-alba , pero en este enlace de la misma pagina sale una Nerinea viaderi con las vueltas comprimidas (aunque la foto no es muy buena) . Creo que a falta de mas opiniones , la dejare asi .

http://www.educarm.es/paleontologia/vitcretacico1.htm