Lo que cabe en un céntimo

Hola, como me parece una chulada este post y con vuestro permiso voy a agregar mi centimín. Saludos.

Son preciosos esos mini fósiles Gabriel! Pon fotos también de algunas de las Hemidiademas que tienes! (creo que las has puesto dónde el Tetragramma).

Al final céntimo a céntimo ..............

Me encanta este tema. aporto mi céntimo con 5 ericillos: Un Echinogalerus del Maastrichtense ilerdiense; una Hyposalenia, un Discoides y una Hemidiadema del aptiense barcelonés y un Echinocyamus del plioceno de Almería.

muy interesante carles...
te envío un privado.

salud.

ahí va mi céntimo
no se todavía si es un nobiliasaphus o un asaphellus: le tengo que hacer una foto mejor...

Mi enhorabuena por todas estas colecciones de bolsillo. Son fracamente maravillosas.
Un saludo a todos.

Wow! El trilo ya es la bomba!

Hola compañeros de afición. Me ha encantado lo que ha aparecido en esta sección así que he decidido aportar algunas de mis miniaturas. Os dejo con un ammonite heteromorfo del Albiense superior. Se trata de un Scaphites y la particularidad es que a pesar de su enano tamaño se trata de un adulto.



El siguiente es un Saynoceras del Valanginiense superior. Según la Universidad de Granada es una especie aún no catalogada. Es una microconcha con unas largísismas apófisis yugales, y como podeis ver tenía unas púas de cuidado. Es otro adulto y las necesitaba para mantenerse a salvo, ya que con ese tamaño debía se un bocado muy apetecible.



Termino con una pregunta: a ver si alguien reconoce de que se trata lo que aparece en la tercera foto. La solución mañana.

Qué maravilla de ammonites, son preciosos
Lo de la tercera foto ni idea pero me pica la curiosidad

Hola compañero,

Ahí va otra foto que explica el misterio:



Por si no estás familiarizado, lo que aparece nuevo en esta foto es la mandíbula de un calamar actual que compré en la pescadería (ese pico de loro del que se habla en los libros). El fósil es una de estas piezas con una forma ligeramente diferente. Son relativamente frecuentes en el Valanginiense inferior de "las Béticas" y curiosamente en esos niveles aparecen gran cantidad de conchas de ammonites con perforaciones que según algunos estudios, son el resultado de un acto de depredación. O sea, que parece que los calamares depredaban a "sus primos" los ammonites.

Buenos días Pablo,

En primer lugar, comentarte que los ammos me han parecido de una gran calidad y las apofisis yugales del Saynoceras muy curiosas. ¿Sabes que especie de Scaphites es?

En segundo lugar, en cuanto al pico de loro fosilizado es el primero que veo y preguntarte si el tamaño de los ejemplares de amonites con sintomas de haber servido de alimento a los calamares tienen un tamaño similar a los que has presentado.

Un saludo,

Eureka

Hola Eureka,

De este Scaphites en concreto no hemos encontrado nada en la bibliografía. Sí hemos visto que hay bastante disparidad de tamaños dentro de una misma especie pero no se dan razones para ello. En los mismos niveles donde apareció este ejemplar hemos hallado Eoscaphites circularis y Scaphites hugardianus. Son de los primeros representantes del género Scaphites y aún tienen un tramo desenrollado relativamente largo. Luego, en el Cretácico superior evolucionaron hacia formas más compactas que todos hemos visto en las ferias y exposiciones (los Scaphites norteamericanos).

La respuesta a tu segunda pregunta (tamaño de los ammonites supuestamente mordidos) es que es muy variado. Te pongo una foto como ejemplo:



Todos son del Valanginiense inferior, Zona de Pertrasiens. El mayor es una macroconcha de Fauriella boissieri adulta y está completa con su peristoma sinuoso sencillo. Tiene unos 11 cm de diámetro y la rotura atraviesa toda la última vuelta. El fósil de arriba a la derecha son dos macroconchas de Olcostephanus drumensis donde la mayor de 7 cm, también una macroconcha adulta tiene una perforación. El de abajo es una macroconcha juvenil de Thurmanniceras pertransiens de un tamaño ligeramente inferior.
Mi experiencia es que cualquier concha era suceptible de ser atacada (tengo macroconchas más grandes también mordidas) pero aparecen más las pequeñas, probablemente porque los individuos pequeños eran más numerosos.

De todos modos, aunque el pico fósil es pequeño no hay que dejarse engañar. El pico fósil de calamar actual que aparece en la última foto es un poco más grande que el fósil y como te dije lo compré en el super. Tengo guadada también la pluma que tiene 31 cm, o sea, que su cuerpo tenía al menos ese tamaño. Si le sumas la cabeza y tentáculos estamos hablando de un calamar del doble de tamaño; digamos 55 cm. El fósil es un poco más pequeño pero tengo picos mayores, o sea, que en aquella época ya había "calamares" de medio metro aproximadamente. Con la voracidad y maniobrabilidad que tienen estos bichos, no me extraña nada que se zamparan hasta las macroconchas de 15-20 cm de diámetro.

Te dejo Eureka, me alegro de que te gusten las fotos, un placer. Saludos

Buenos dias Pablo,

Darte las gracias por el aporte de información y las fotos de más ejemplares, particularmente soberbio los ejemplares de Olcostephanus drumensis por su calidad de fosilización. Aparte, las explicaciones sobre tus muestreos in situ son de gran utilidad para otros compañeros de fatigas que no solemos ver ammonites de forma tan habitual y menos, amonites con sintomas de haber servido de alimento.

Yo he visto en muchas ocasiones como los calamares se alimentan en el mar y te garanizo que son voraces y agresivos, rápidos y sus cambios de tonalidad como mero lenguaje son increibles.

Un saludo y gracias por la info,

Eureka

Pablo A. García Gil escribió:

Hola compañero,

Ahí va otra foto que explica el misterio:



Por si no estás familiarizado, lo que aparece nuevo en esta foto es la mandíbula de un calamar actual que compré en la pescadería (ese pico de loro del que se habla en los libros). El fósil es una de estas piezas con una forma ligeramente diferente. Son relativamente frecuentes en el Valanginiense inferior de "las Béticas" y curiosamente en esos niveles aparecen gran cantidad de conchas de ammonites con perforaciones que según algunos estudios, son el resultado de un acto de depredación. O sea, que parece que los calamares depredaban a "sus primos" los ammonites.

La verdad es que sospechaba que sería alguna pieza de cefalópodos pero no tenía ni idea de que pudiera ser la mandíbula de un calamar, que por otra parte no la conocía. Así que gracias por esta información tan interesante y por estos últimos ejemplares que has puesto que están guapísimos, seguro que tienes una colección de ammonites increíble

Gracias compañeros, me alegro que os gusten las fotos. Lo cierto es que hay un nivelón en el foro y se ven unas piezas formidables. Es una maravilla que podamos compartir todo esto y sacarle el máximo partido a nuestra afición.
Saludos

v

¡Guau, que bonito! Me recuerda a los panales de avispas; es muy curioso.
Saludos

Supongo que se trata de un mini coral. La verdad es que tiene una fosilizacion de calidad y mucho mérito el verlo y recuperarlo.

Eureka

v

Para lo chiquitín que es tiene una fosilización buenísima y es muy bonito.
 

Esta sección se ha convertido en un verdadero clásico...ya con el coralito me habeis rematao...

v

"Panalitos"... Me encanta

Por fin puedo participar en esta sección, hay van unos pequeños gasterópodos y un bivalvo, son del pleistoceno de Valencia.




Un saludo

Bonitos caracoles Jabat001 , pero habrá que salir al campo con lupa y cuerpo a tierra , no?

saludos.

Son fantásticos! Fíjate te sobra mucho del céntimo, con lo que te sobra puedes ir al cine! Saludos paisano Félix.

Me alegro de que os gusten.

Dani la verdad es que no los cogí intencionadamente, sino que estaban en el sedimento que cubría unas conchas más grandes, fue al limpiarlas cuando vi que habían un montón de pequeñines, hay si que me ayudé de la lupa   



Pequeño mejillón



Paisano con estos últimos aún me sobra más céntimo, incluso me da para invitarte a ti también  

Saludos

Macho, me quito el sombrero en mi opinión si no se demuestra lo contrario tu ganas, te sobra para el cine, el refresco y las palomitas. Felicidades por tu buena vista también. Saludos Félix.

Jopé. Solo tienes un problema, Jabat 001. Ese céntimo y muchos más  te los va a quitar un tal Soria, ministro del ramo, para que pagues la luz.
Pero con céntimo o sin céntimo, esos preciosos bichos son una cucada. Y lo más curioso es que te aparecieran en un proceso de limpieza de otros fósiles. Con lo cual, toca hacer revisión de todos los restos de limpieza de nuestros fósiles, no vaya a ser que vayan a la basura pequeñas joyas como ésas.
Salud.

Esta es una de las secciones que mas me ha gustado , aquí va una pequeña aportación

Melanopsis y Theodoxus del Mioceno burgalés




Neverita Josephinia del Plioceno andaluz



Pentacrinus , Garantianas y varios amonites del Jurasico





Hemiaster cretácico




Ya pondre mas para la proxima, un saludo!

Bonitos esos "enanos". Saludos

Buenas a todos.
Llevaba tiempo queriendo participar y hoy por fin me he atrevido. Aqui os dejo unos ammonites y un amiguete que salio con ellos.



Espero que os gusten.

Tu ves..... Antes decían por cinco duros te puedes comprar un montón de chuches y te sobra, pues ves ahora con un par de céntimos tienes dos puñados de fosiles. Saludos Félix.

Muy guapos todos esos pequeños, hay que ver como mola esta sección!!!  
Saludos

Promicroceras



Crucilobiceras



Piritizados

¡Que bonitos y bien conservados!. En algunos se aprecia hasta la primerísima vuelta.
Saludos

No son tan guapos como los que presenta SmokinGun, pero estos pequeñajos del Coniaciense (Camerogalerus minimus, Discoides minimus???) también merecen estar sobre un céntimo por lo que me costó encontrarlos. Algunos están limpios pero otros los he dejado sin limpiar después de haberme llevado un disgusto con algún ejemplar al que apliqué potasa: literalmente se quedaron hechos añicos.

Otra chulada. Para lo pequeñísimos que son se aprecian perfectamente los detalles. Enhorabuena.
Saludos

JKA:
Muy guapos, si es que las orbitolinas son más grandes que esos ericillos…
Felicidades por el hallazgo y por tu vista: ¡¡¡consérvala!!!

SmokinGun:
Esos micro ammonites son muy chulos también y tienen un fosilización preciosa
Felicidades!

Salud!

Aquí va otro chiquinajo ¡¡¡

Unos braquiópodos que también caben en un céntimo.
Felices fiestas y buen 2015 para todas y todos.

Ahí va mi pequeña aportación a este tema:

Jabat: lo que llamas "pequeño mejillon", me recuerda a otros bichitos...

Mas bien me parecen las valvas de un Ostracodo, que es un crustaceo...

Buenos dias!

Estoy de acuerdo con el camarada Moropus, parace parte de un ostracodo.

Por otro lado, tenéis super poderes o cómo funciona esto? ja ja ja....para ver estos mini trocitos de historia hechos piedra o cuerpo a tierra o bien lentes de 15000 aumentos!

Hola,
Traigo unas fotos de un ejemplar de ammonite que cabe en nuestro céntimo que por cierto, a este paso lo vamos a desgastar. La particularidad de este ejemplar es que es un adulto. Sí, se trata de una microconcha de Olcostephanus drumensis y es la microconcha más pequeña que he visto hasta la fecha. No debía tenerlo fácil a la hora de "ligar" ya que su compañera era una gigante a su lado; podía llegar a ser unas cinco o seis veces mayor que el.
Os dejo ya con las fotos; saludos

Qué interesante Pablo. Ya que lo has mencionado te quería preguntar cómo se puede saber si un ammonite que no tiene peristoma (al menos conservado) es un adulto, es decir si hay algún método para averiguarlo, porque no lo tengo nada claro.

Hola,
Respecto a lo que preguntas Robert, pues depende de la especie. En general no es sencillo, pero en algunas especies hay algunas pistas. Por ejemplo en algunas se produce un cambio de ornamentación cuando llegan a la etapa adulta y así es posible saber que estaban cerca de su plenitud. Así hay especies en las que la ornamentación se atenúa o casi desaparece en la última vuelta o en la cámara habitación del adulto. Otras veces es todo lo contrario; aparece una ornamentación que nada tiene que ver con la ornamentación característica. Esto ocurre a veces en el género Thurmanniceras; un ejemplo:



En otras, la forma (sección) cambia porque el animal necesita más espacio seguramente debido al desarrollo de los órganos sexuales. En Olcostephanus drumensis, por ejemplo es típico que la macroconcha se "desenrolle" unos mm. Intenté explicarlo en la página 130 del libro.
En los Neolissoceras grasianum del Cretácico inferior es típico que la macroconcha adulta tenga una sección que presenta un pequeño filo en la parte ventral. No llega a ser una quilla, pero la zona externa (ventral) adopta la forma de un tejado a dos aguas (tectiforme) (foto 51 del libro).
En fin, que no es sencillo porque no es igual para todos, pero como puedes ver a veces hay indicios que indican que el animal está llegando a la edad adulta.
En los moldes internos donde se ven los tabique también es posible saberlo ya que el animal sigue creciendo y generando tabiques toda su vida, lo que ocurre es que ralentiza su crecimiento y los últimos tabiques están más juntos. Este detalle lo he podido ver muy bien a veces en los fósiles cortados de Madagascar. Hay uno expuesto en el escaparate en una joyería de Torrejón que es de libro; si puedo le haré una foto y la subiré para que lo veas.
Pues eso es lo que he ido viendo por el Cretácico inferior de mi tierra natal. Saludos