|
| Clasificación de colección, novato total | |
| | Autor | Mensaje |
---|
FrA1l3 Particpante habitual
Cantidad de envíos : 116 Edad : 41 Localización : Asturias Asociación : Ninguna Fecha de inscripción : 14/08/2013
| Tema: Clasificación de colección, novato total Mar Feb 25, 2014 5:03 pm | |
| Hola compañeros, Soy principiante y estoy organizando mi pequeña colección y tengo varias piezas sin identificar que espero podáis ayudarme y a la vez disfrutar de ellas como disfruto yo. He intentado realizar las fotos lo mejor que he podido, si necesitáis alguna más se la puedo hacer sin problema. Y disculpad por la clasificación que he realizado de las fotos: Caracol 1, Procedencia desconocida, creo Comunidad Valenciana: Caracol 2, creo que del Cretácico Inferior (Aptiense): Ammonite, procedencia Estados Unidos: Caracoles pequeños, Cretácico Inferior (Aptiense), estaban cerca de el "Caracol 2": El último lo he conservado roto para ver la pequeña geoda que se ha formado en su interior, supongo que sea calcita y todos los fósiles de la zona son así. Estos me parecen "mejillones", Cretácico Inferior (Aptiense): ¿Bivalvos?, Cretácico Inferior (Aptiense): ¿Bivalvos o "almejas"?, Cretácico Inferior (Aptiense) excepto la negra que es del Jurásico Inferior (Toarciense): ¿"Vieiras"?, Jurásico Inferior (Toarciense): ¿Crinoideos? Creo que vienen de Francia: ¿Molde de crinoideo? Origen desconocido: | |
| | | robertdeniro Participante de lujo
Cantidad de envíos : 2697 Edad : 45 Localización : Jaén Asociación : Asociación Paleontológica Alcarreña Nautilus Socio Nº : 140 Fecha de inscripción : 31/05/2010
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Mar Feb 25, 2014 6:36 pm | |
| Buenas.
Ammonite, procedencia Estados Unidos: Este ammonite no es de USA, sino de Tulear (Madagascar), y es un Perisphinctes (Dichotomosphinctes) besairiei (familia Perisphinctidae) del jurásico superior-oxfordiense medio o superior.
Estos me parecen "mejillones", Cretácico Inferior (Aptiense): Se trata de ostreidos.
¿Bivalvos?, Cretácico Inferior (Aptiense): Creo más bien que se trata de gasterópodos.
¿Bivalvos o "almejas"?, Cretácico Inferior (Aptiense) excepto la negra que es del Jurásico Inferior (Toarciense): La negra parece Exogyra o Gryphaea, un tipo de ostreido.
¿Molde de crinoideo? Origen desconocido: Otro ostreido, no sé si Crassostrea pero se parece mucho. | |
| | | Moropus Participante de lujo
Cantidad de envíos : 2294 Edad : 51 Localización : En un lugar lluvioso, muy,muy lluvioso... Asociación : Asociacion Paleontologica Alcarreña Nautilus Socio Nº : 136 Fecha de inscripción : 20/10/2010
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Mar Feb 25, 2014 10:12 pm | |
| Mas: -Lo que tu clasificas como "Crinoideos de Francia", son en realidad Blastoideos (Pentremites?) del devónico-carbonífero de USA. -La ultima foto es una Crassostrea sp. (Mioceno) como dice el amigo Robertdeniro; posiblemente Valencia o Murcia; -Los bivalvos del aptiense son varios tipos de Exogyras, un tipo de ostreido muy común en el cretácico, y ya extinguido; por cierto; los planitos que el compañero llama "ostreidos" son sus valvas inferiores; -El "caracol" con la geoda, parece una Nerinea sp.. -El primer fosil, se parece a un molde interno de una Natica (Ampullina) Leviathan, del cretácico de Valencia o Alicante. Es uno de los gasterópodos fosiles mas grandes de la península; -Comparto con Robertdeniro lo del ammonite.... | |
| | | Rafel_93 Participante extra
Cantidad de envíos : 824 Edad : 30 Localización : Mallorca Fecha de inscripción : 23/08/2011
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Mar Feb 25, 2014 10:59 pm | |
| Moropus, a mi el primero me parece un Conus, ¿no? Supongo que te referirías al segundo... Y estoy de acuerdo con la Crassostrea ( C. gryphoides ? ) y el ammonites de Madagascar. | |
| | | Moropus Participante de lujo
Cantidad de envíos : 2294 Edad : 51 Localización : En un lugar lluvioso, muy,muy lluvioso... Asociación : Asociacion Paleontologica Alcarreña Nautilus Socio Nº : 136 Fecha de inscripción : 20/10/2010
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Mar Feb 25, 2014 11:39 pm | |
| - Rafel_93 escribió:
- Moropus, a mi el primero me parece un Conus, ¿no? Supongo que te referirías al segundo...
Y estoy de acuerdo con la Crassostrea (C. gryphoides ? ) y el ammonites de Madagascar. Yo creo que no es Conus por dos razones; Una: la edad. El Conus aparece en el Cretacico, pero es muy escaso entonces. Segundo: Su morfología y tamaño.Muy corto y muy grande. Los Conus del cretácico son mucho mas pequeños. Si no es Ampullina Leviathan, puede ser Ampullella o Amaurellina... Todos muy parecidos, con amplio rango temporal (pasan el limite K/T hasta el eoceno). De todas maneras, su tamaño, aun siendo un molde interno (que dificulta su identificación), señala a A. Leviathan. | |
| | | Rafel_93 Participante extra
Cantidad de envíos : 824 Edad : 30 Localización : Mallorca Fecha de inscripción : 23/08/2011
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Mar Feb 25, 2014 11:44 pm | |
| Pero no especifica la edad del primer bicho. Sólo dice que el segundo es cretácico. No sé, para mí el primero tiene forma claramente cónica, y las Ampullina suelen ser más... hinchadas, no? | |
| | | FrA1l3 Particpante habitual
Cantidad de envíos : 116 Edad : 41 Localización : Asturias Asociación : Ninguna Fecha de inscripción : 14/08/2013
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Miér Feb 26, 2014 12:17 am | |
| | |
| | | kechus Participante de lujo
Cantidad de envíos : 1579 Edad : 71 Localización : San Sebastian Fecha de inscripción : 18/05/2008
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Miér Feb 26, 2014 3:14 pm | |
| El 2º Conus 3ºTylostoma T.torrubiae
Con tanta foto me he perdido saludos | |
| | | César Particpante habitual
Cantidad de envíos : 138 Localización : Valencia Fecha de inscripción : 24/08/2010
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Miér Feb 26, 2014 3:45 pm | |
| - kechus escribió:
- El 2º Conus
3ºTylostoma T.torrubiae
Con tanta foto me he perdido saludos Y sigues perdido, al menos en la numeración Te refieres al 1º y 2º, no al 2º y 3º. Respecto al primero coincido en que es algún tipo de Conus, en el Mioceno valenciano aparecen moldes internos parecidos a ese. | |
| | | Rafel_93 Participante extra
Cantidad de envíos : 824 Edad : 30 Localización : Mallorca Fecha de inscripción : 23/08/2011
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Miér Feb 26, 2014 3:46 pm | |
| Uf, ¡gracias! empezaba a pensar que sólo era yo que tenía la foto del conus en primer sitio... jajajaja | |
| | | kechus Participante de lujo
Cantidad de envíos : 1579 Edad : 71 Localización : San Sebastian Fecha de inscripción : 18/05/2008
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Miér Feb 26, 2014 8:40 pm | |
| Las que están con la Exogira, son Nuculas. Las vieiras, son Chlamys varia saludos | |
| | | César Particpante habitual
Cantidad de envíos : 138 Localización : Valencia Fecha de inscripción : 24/08/2010
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total Jue Feb 27, 2014 3:52 pm | |
| Esos "crinoideos" en realidad son blastoideos, se pueden parecer, pero no son lo mismo: http://en.wikipedia.org/wiki/Blastoid
En ese mismo fósil también se aprecian briozoos. | |
| | | Contenido patrocinado
| Tema: Re: Clasificación de colección, novato total | |
| |
| | | | Clasificación de colección, novato total | |
|
Temas similares | |
|
| Permisos de este foro: | No puedes responder a temas en este foro.
| |
| |
| |