Duda acerca de google earth

Buenas. A ver si alguien me puede aclarar una duda que tengo. Se trata de que explorando con google earth veo que hay zonas que se ven con una definición impresionante, mientras que otras se ven con mucha menos definición. Y no sé si esto es normal, o no lo es y en ese caso a qué puede deberse.

Por ejemplo, en esta foto la definición es muy alta:


En cambio, en esta otra (la misma zona pero un poco más al norte) la calidad es mucho peor:

Eso creo q es por el satelite q hace las fotos. Si son mas antiguas, menos definicion. Y ojo! Hay zonas q no estan mapeadas aun (zonas militares; ayuntamientos q se negaron a q les fotografiasen- hubo alguno q por votacion, se nego...)

Pues será eso entonces, el caso es que esas zonas que ahora se ven con muy buena calidad antes se veían con poca calidad, lo que significa que se ha actualizado recientemente. A ver si pronto hacen lo mismo con las demás zonas porque la diferencia es abismal.

En el caso de estas fotos la primera es una fotografia convencional 2 dimensiones y la segunda tiene pinta de ser la opción de 3 dimensiones donde puedes ver el relieve de las montañas y es una mezcla de fotografia y digitaización.

En las dos fotos se puede ver el relieve de las montañas y toda la orografía en general, la única diferencia que yo veo es la calidad.