Opinion acerca de que es esto

Hola amigos

Os solicito ayuda para saber que puede ser lo que se ve en estas fotos.

Un abrazo
http://picasaweb.google.es/lh/photo/yAv0PtXHTM5WkUPiX_jeaw?feat=directlink
http://picasaweb.google.es/lh/photo/29eiLMyolcAj6Mc6PqD_ww?feat=directlink
http://picasaweb.google.es/lh/photo/p7G9BwV06VDX49YxgjGIgg?feat=directlink
http://picasaweb.google.es/lh/photo/hdKPUGBsmGs-tZ5YzjeiJQ?feat=directlink
http://picasaweb.google.es/lh/photo/y-LxJu7k7nj-EYm6OItgGQ?feat=directlink

Si alguien me explica como incrustar directamente las fotos vuelvo a enviar el tema

Gracias de antemano

Muy Buenas !!
Varias cosas
primero- de que período hablamos??
segundo- tamaño de la pieza
tercero- por lo que veo puede tratarse de la parte superior de una de las valvas de una Pinna, pero tendrías que confirmarme el período
Gracias!!!
A ver que opina el resto de foreros

Gracias stela

El periodo es jurásico, posiblemente pliechbachiense o toarciense, el tamaño aproximadamente 10 cms por 8 cms. Yo pienso que pueda tratarse de un fragmento de hueso, pero no estoy seguro.

gracias

En la última foto me parece que hay restos de un hueso.
Saludos

Gracias Tachi

Yo opino lo mismo, pero espero que algún forero mas me saque completamente de dudas.

Lástima que mi máquina de fotos sea bastante mala y me impida obtener con mas detalle los bordes de la pieza, a mi me parecen demasiado finos para ser de una concha de ese tamaño, lo mismo que las porosidades que se aprecian en alguna parte.

Un saludo

Luis Miguel

Yo no lo veo muy claro con esas fotos, pero si que hay algo que parece que pudiera recordar a una superficie ósea.
Por otra parte a mi me parece ver en algunas partes lo que parecen concreciones estalagmíticas; si es así estaríamos hablando de un resto procedente de una cueva y por tanto aunque el terreno fuera del jurásico el posible hueso podría ser más reciente (cuaternario). No sé si tendrás posibilidad de hacer alguna foto con una maquina mejor o por lo menos podrías hacer alguna en la que se vean otras partes de la pieza sin centrarte en el posible hueso.

saludos

Gracias Lynx

Cuaternario no es ya que en la misma piedra se encuentran bastantes restos de braquiópodos y otros restos de conchas sin posible identificación, En la parte inferior de la pieza hay otra incrustada verticalmente con formas redondeadas y saliente en forma de quilla, la erosión había realizado dos canaladuras separando esa parte del resto de la piedra, he ampliado algo esas canaladuras pero he preferido no seguir.



Voy a tratar de hacer algunas fotos mas y si salen mas y mejores detalles las publico.

saludos

Luis Miguel

Fotos adicionales 1
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333069187804626
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333072689129186
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333084015775058
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333417034588722

Fotos adicionales 2

http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333072689129186
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333421074649826
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333427660810546
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333431255815458
Reverso de la piedra
http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333543994714994

qué dificil ver algo... si es hueso prueba de lamerlo a ver si te quedas pegado (porosidad) entonces casi seguro sería hueso.

Oye, Paleo, no se si hablas en serio, prefiero creer que no. Por lo demás no me molesto ni en contestarte

Hola!
No creo que Edupaleos nos esté tomando el pelo.
Aquí en estos artículos se hace referencia a este peculiar procedimiento para determinar si un resto fósil es hueso o no, que confieso que yo desconocía.

http://aula2.el-mundo.es/aula/noticia.php/2003/01/09/aula1042048668.html
Cito:

Citación :

Cuando se excava, uno puede toparse con piezas que pueden ser tanto piedras como huesos. Para saber si se trata de una cosa u otra, Javier desvela un sencillo, eficaz y muy curioso método: “Visualmente una pieza te puede engañar. Si encuentras la caña de un hueso, es muy parecida a una piedra. Puede tratarse de un hueso que, con el tiempo, se ha mineralizado y se ha convertido en una piedra. Para saber qué es, puedes meterte la pieza en la boca y colocarla sobre la lengua. Si es un hueso, como mantiene su porosidad, se quedará pegado a la lengua. Si es una piedra, no. Cuando eres estudiante y lo descubres, te pasas una semana metiéndote piedras en la boca”.

Y también aquí
http://www.ucm.es/BUCM/blogs/GeoBlog/1023.php

Cito:

Citación :

Paleontólogos por un día, tuvimos la oportunidad de excavar un poco en busca de esquirlas de hueso (se distinguen de las piedras porque se quedan pegadas a la lengua) o

Saludos

En absoluto. Aquí nadie nos está tomando el pelo.
Yo también he identificado más de una vez un pedazo de hueso con este senzillo método.
Así que, antes de descalificar por descalificar, quizá que nos miremos un poco que se nos está diciendo...

Gracias a Petra y Roger, pero como no entender como broma el que uno puda meterse en la boca una piedra de aprox. 40 x 30 cms??

Y si no es así creo que había otra manera de decirlo.

En fin, por mi olvidado, pero espero que no encuentre muchos huesos Edupaleos, ya que corre el peligro de tragárselos.

Luis Miguel

No hombre, no... meterte en la boca el pedazo pedrusco no... Basta con apoyar la lengua en la parte que creas que es posible que sea un resto óseo y si la lengua se te adhiere (como se ha dicho, por la porosidad) probablemente se trate de un hueso.

Roger, una vez mas gracias.

Posiblemente haya sido una mala interpretación por mi parte y si es así y como dije en otra respuesta anterior, el tema está olvidado, y mis disculpas a Edupaleos.

Como no soy ni paleontólogo, ni geólogo ni nada parecido sino simplemente aficionado, curioso, aprendo mucho en este foro y disfruto con las imágenes y discusiones que a veces se crean.

Pero como en literatura, hay que empezar por los clásicos, creo que en estos temas habrá que empezar por el Lapidario de Alfonso X El Sabio.

Un fragmento

De la piedra que es diente de cangrejo marino

Del XXVI grado del signo de Géminis es la «piedra que es diente de cangrejo marino». Y es contada por una de aquellas de los animales. De natura es caliente y húmeda. Y su color es tal como la del casco del cangrejo.

Y su virtud es, que si la meten molida y hecha polvos, en los ojos esfuerza el viso, y sana la sarna, y tolle la comezón que ha en ellos.

Y las dos estrellas que son, la una en la boca, y la otra en el ojo, de la figura de la Osa Mayor, han poder sobre esta piedra, y de ellas recibe la virtud. Y por ende, cuando estas ambas son en el ascendente, muestra esta piedra más manifiestamente sus obras.

Bueno trataré de hacer lo que me sugirió Edupaleos cuando no esté mi familia, sobretodo mis nietos, ya que si me ven directamente me mandan al asilo.

mmm... Bueno ya se que parece una tontería pero tiene su explicación científica y no me voy a adentrar más. Simplemente es por porosidad como ya dije... y aqui estamos para tomarnos las cosas en serio. En fin, espero que no te quedes pegado...

Ah y yo si que me he molestado en contestarte como mínimo.

Señores, por favor, tranquilos...

Todo ha sido aclarado, así que no hay más que hablar, ¿verdad?; un error lo tiene cualquiera....por cierto, la técnica de chupar (levemente) la superficie de un hueso para identificarlo también se aplica en arqueología. Yo mismo le he hecho en multitud de ocasiones, sólo que en nuestro caso también recurrimos a este método para determinar si la pieza es antigua o actual (por ejemplo, durante labores de prospección para diferenciar un hueso de algún animal muerto recientemente de uno que pueda indicar cualquier tipo de actividad antrópica: un taller, un núcleo poblacional, una estación de caza estival, etc...)

Un saludo para tod@s!!!!

Estoo...podría ser restos de una tortuga, he creido ver placas del caparazón, del abdómen, no sé que os parece.

http://picasaweb.google.com/113386215791635740530/Adicional#5470333417034588722

Saludos

Jama, yo también creí ver lo que tú pero, como no soy experto en estos materiales, tengo numerosas dudas....

Bueno gracias a todos los que me han contestado, en cuanto salga de dudas lo comentaré aquí