Almucidaris Maastrichtiense de Barcelona

Hola a todos, este domingo estuve dando una vuelta por el cretáceo barcelones y tuve agradables sorpresas, la verdad es que encontré pocos fósiles. Pero vaya fósiles!!!.
¿A ver qué os parecen? También os pido ayuda para alguna identificación.

Almucidaris Falgarsensis.

El roto lo encontré en otra salida y lo tenía sin catalogar, lo pongo para que os hagáis una idea de lo grandes que pueden ser estos bichos, la areola hace casi 10mm de diámetro.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

¿Podría ser una fase juvenil de Almucidaris falgarsensis? Es más aplanado pero la estrella que hace en la parte de arriba me hace dudar. ¿Qué opináis?
(este es el que te comentaba kastekun)

[img][/img]

[img][/img]

Porosoma batalleri

[img][/img]

[img][/img]

Hemiaster batalleri

[img][/img]

Dos braquiopodos que desconozco, si algún especialista se atreve ...

[img][/img]

[img][/img]

Y por último un equinodermo que encontré hace tiempo en el mismo lugar y que no tengo clasificado, a ver si me echáis una mano.

[img][/img]

[img][/img]

Salud.

Uuuups! El ultimo me recuerda a uno que pille yo del eoceno temprano de nombre curioso...
O el bicho paso el limite k/t, o ahi tienes paleoceno- eoceno temprano amigo!!!!

Que ademas me lo clasifico kastekun.....

Saludos Moropus, me extraña porqué en el mapa geológico de la zona dice que es todo maastrichtiense, igual el tipo fue muy longevo

La verdad es que no es exactamente del mismo sitio (hay un par de Km. de diferencia) y el yacimiento es super pequeño (20 - 30 m2) pero està en un estrato intermedio por tanto o es maastrichtiense o más antiguo (creo)

Salud

el último quizás sea el más raro, antes de dar nombre miraré información; no puede ser el mismpo que el tuyo moropus... hablamos de maastrichtiense.

en cuanto a los almucidaris (muy guapos y rarísimos), por lo que comentas de una fase juvenil, no lo creo, será un ejemplar no tan adulto; ese hueco es donde guardaban los huevos y no se si los alevines (tengo entendido) por eso les llaman erizos marsupiales.
hay machos y hembras en esta especie.
en tu caso supongo que los dos ejemplares que presentas son hembras.
estas cavidades o huecos en la parte posterior del peristoma (sistema apical) era para depositar sus huevos.

el porosoma igual de raro...

por cierto lo que citas como hemiaster batalleri, creo que no lo son, parecen algun tipo de Diplodetus sp, aun hay dudas pero lo que sí es verdad es que los hemiasters batalleri son muy diferentes, tiene los pétalos muy pequeños incluso el V y I inexistentes, además son más redonditos.
seguro que también tienes alguno; actualmente son Hemiaster (bolbaster) batalleri.

el último ejemplar repito, raro, raro. parece como un tipo de echinopsis pero creo que solo vivian en el eoceno; o algún tipo de Glyphocyphus gigante, estos sí estaban en el cretácico, OJO que solo son opiniones.

habrá que investigar más, no obstante me miraré la bibliografía (no la tengo donde tengo el ordenador) cosas de la vida.

ala a investigar llobarro.

una pregunta no debe haber alguna veta de eoceno por la zona???

Pués vaya con el hemiaster, tienes toda la razón. He estado buscando y creo que ahora no me equivoco, estos son de la misma zona, de otras salidas, a ver si estás de acuerdo conmigo.

[img][/img]

[img][/img]

También cuelgo una foto de la otra especie (la que yo creia hemiaster) a ver si alguien la reconoce

[img][/img]

Y vale ya no os doy más la tabarra con mis problemas de clasificación.
Es la ignorancia del novato

En respuesta a la pregunta sobre la posibilidad de una veta del eoceno: sería raro. Ahora me arrepiento de no haber recogido más fauna asociada. todo lo que tengo de este yacimiento es esto.
El más grande mide 10mm.

" />

" />

" />

" />


Ahora sí que vasta

la verdad de tabarra nada, con ver tus ejemplares ya pagas.
además a mi me gustan los retos.
estos últimos sí son Hemiaster, jajaja y el último un Diplodetus sp.
referente a la fauna asociada por casualidad no se verà muy claro el sistema apical en ninguno de los pequeños erizos (que parecen Hemiaster(bolbaster) faurai), solo 2 gonoporos en el sistema apical, caracter identificativo de los Ditremaster que vivieron solo en eoceno-mioceno.
salud.

Una de sistema apical, yo le veo 4 gonoporos

" />

pues nada... seguimos en el cretácico.
mi pregunta era por si eran ditremaster, entonces había posibilidad de eoceno.
salud.

por cierto como haces las fotos son muy claras y se ven bien los detalles???

Las fotos las hago con una màquina Pentax Optio (yo creo que normalita) pero tiene la aplicación "super macro" y quedan guapas.

Salud

Este es el que Kastekun me identifico del eoceno temprano... No soy ericero, pero se parece un huevo!

Tienes toda la razón Moropus, se parecen un huevo, pero sigo pensando que es muy extraño eoceno por esa zona, todas las cartas geològicas i articulos situan la zona en el maastrichstiense i algunos en el campaniense???