Turritella bartoniense

Tengo sin identificar esta Turritella bartoniense de Huesca, bastante común en los sitios que sale.

[img][/img]

Tiene las costillas espirales muy tenues, casi inaprecibles, a escepción de la gran quilla; se ven algunas series de líneas de crecimiento, también muy tenues; la base es cóncava; y las vueltas muy imbricadas bajo la quilla, con la sutura en canal. El ejemplar de la foto (recompuesto) tiene 4'7 cms.. A ver si alguien la tiene identificada o tiene la amabilidad de orientarme sobre su identidad.

Hola Guillon.
Mira Turritella T. trempina Carez o canalifera

Un abrazo

Jesús

Hola Kechus, ya las he mirado, ya, y la T. trempina la tengo identificada en otro sector, pero tienen 7-8 costillas espirales, y esta no llega a tener esas costillas. La totalidad de la población de Turritella de su sector (más moderno que el de T. trempina) es así de lisa, con esa forma de pagoda en las vueltas y con la base cóncava, que en T. trempina es muy convexa.

De todas formas gracias por el apunte, igual es una mutación de alguna de esas Turritella clásicas.

Hola guillon podria ser potamides montsecanus ?    que te parece?      Saludos Manu
http://sampuz.com/index.php?q=image/tid/29

Potamides no es un genero de ambientes salobres?

Hola Manu, son algo parecidos esos Potamide, pero son más robustos, y en la base asoma el labio grueso sobre la última vuelta. De todas formas, estas identificaciones (gasteropodos del Bartoniense de Huesca) del Geo-Minero de Madrid, con todos mis respetos, tienen algunos errores, y este es uno de ellos.
Tienen el mismo caracol de mi foto identificado como Turritella savasiensis, sinonimo de T. gradaetiformis, a la vez que tienen el T. gradaetiformis (como T. savasiensis) identificado correctamente.

[img][/img]

[img][/img]

Y los ejemplares de ambas fotos no parece que puedan entrar en misma descripcipción de T. gradaetiformis, Schauroth, ni en la de Carez de T. savasiensis: "Turritella alargada, estrecha hasta la base; vueltas con crecimiento lento, fuertemente cóncavas, unidas por una sutura muy profunda y canaliculada; cada vuelta tiene dos muy fuertes carenas situadas junto a sus bordes anterior y posterior; muy numerosas costillas trasversales muy finas; normalmente entre las dos carenas existe una cresta muy fuerte situada cerca de la carena anterior, y otra entre la carena anterior y la sutura; base de la última vuelta igualmente cubierta de costillas muy finas; abertura casi cuadrangular, columnella cóncava, borde derecho sinuoso concavo". Así que parece un error en la identificación o en el etiquetado del Geo-Minero.

Tampoco tengo claro que no pueda ser Potamides, porque la característica más destacada de las Turritella parece que es su dominante ornamentación espiral, de la que estos ejemplares carecen (a excepción de la quilla y la sutura, claro). Y por el ambiente, Moropus, creo que ambos géneros comparten el ambiente de estuario o delta con intercambio de agua dulce y salobre. Que no digo que los Potamides no estén también en ambientes salobres, eh.

Bueno, gracias por el interés y saludos: seguiré buscando.

Hola Guillermo.

Creo que la tengo, es de cerca de tu pueblo, miralo
Turritella figolina Carez 1881

Un abrazo

No se Kechus, las fotos que he visto de T. figolina se ven los ejemplares con crestas longuitudinales y hasta una doble quilla. Siguiendo tu rastro he visto dos que se aproximan más:

[img][/img]

[img][/img]

aunque tampoco tienen la quilla tan volada.

Buenas.
Mira a ver si te sirve esto para tu "caracol".
http://www.sepaleontologia.es/revista/anteriores/REP%20Extra%201996/18.%20Renzi.pdf
Estos del artículo son especies del Ilerdiense pero ya dice el Sr. de Renzi que reaparecen posteriormente, en la mayoría de los casos, en cuencas importantes de edad posterior.
Suerte, que falta te va a hacer con las p.... Turritellas. Yo creo que son los "Micraster" de los gasterópodos.
Un saludo.
Pd. Me ha salido buscando otras cosas y me he acordado de tu post.

Pero es un resumen de su tesis de 1004 páginas, que no aparece por ninguna parte. Si te la encuentras por allí ya me avisarás... como para hacerla en fotocopias. "Las faunas de moluscos fósiles del eoceno inferior del Prepirineo de Lérida" / Miguel De Renzi De La Fuente

Es lo que hay, amigo.
Pues sí, hombre. Si me la tropiezo por ahí ya te la pasaré.
!!! 1004 páginas !!!, no, fotocopiada como que no.
De todas maneras yo tiraría del hilo de ese listado. Quiero decir en el hipotético caso de que me pusiese en serio con estos bichos cosa que dudo bastante vaya a ocurrir.
Lo dicho, suerte con los caracolillos.
Saludos