Fósiles adheridos a otros fósiles

He pensado que podíamos subir fotos de nuestros fósiles que lleven fauna adherida, ya sea que se les unió en vida o una vez muertos, puede resultar muy didáctico e interesante.

Empiezo con esta Heterodiadema lybicum (Cretácico Cenomaniense) con este bonito sombrero (orbitolina). En este caso exactamente no sería epibionte, sino que se debería a una casualidad en la sedimentación, pero no deja de parecer curioso y original.

Interesante propuesta paisano.
Ahí va mi aportación, se trata de un braquiópodo sin identificar unido a una Plicatula spinosa con un serpulido completando el "abrazo". Proviene del Jurásico inferior de Guadalajara.





Un saludo.

Propuesta interesante.
Ahí va un Spondylus.

Un Macrocephalites del Calloviense con un gasterópodo.

Dos dudas: seguro q son simbiontes? O son asociaciones post mortem?
Lo digo pq los braquiopodos, segun lei en un articulillo de la web, tienen poros en su concha, y parece ser q hay varias especies q exhalan productos quimicos por los poros, para evitar q se adhieran animales.
Por otro lado, ese gasteropodo sobre el Macrocrphalites... Hay muy pocos casos de gasteropodos comensales.
Es curioso, pero hay mas parasitos que simbiontes. Los hay en el paleozoico q parasitan los crinoideos, en el neozoico y actual q lo hacen sobre corales...
Yo mas bien creo q el crecimiento de la Plicatula como del anelido fue postmortem, y referente al ammonite, fue vausada por una feliz coincidencia (corrientes marinas? Carroñeo del gasteropodo de los restos del ammo?)
De todas formas, muy buenas piezas!

Seguramente tengas razón Moropus y la asociación sea postmortem.

¿ Seria un caso de parasitismo el de este anelido sobre la trochosmilia?. Albiense de Castellón.

Hola:

Os adjunto imágenes de un coral soportando a otros tres ejemplares de otra especie, son del Albiense.

Si alguien conoce el género de dichos ejemplares, se agradecerá su clasificación.













Saludos.


Cretácico.

Cretácico escribió:

Hola:

Os adjunto imágenes de un coral soportando a otros tres ejemplares de otra especie, son del Albiense.

Si alguien conoce el género de dichos ejemplares, se agradecerá su clasificación.












Saludos.


Cretácico.

Tendría que ver unas fotos macro de los ejemplares pequeños adheridos al grande.
Creo que podrían ser Podoseris.

Hola:

Una vista macro.

Hola.

Yo no he hablado de comensalismo. Solo es un gasterópodo adherido a un ammonite. En vida o muerto, no se. Pero apostaría que subió a la concha cuando el ammonite ya estaba muerto.

Creo que como lo que se pretende, según lo que explica jabat001, es poner fotos de fósiles adheridos a otros se podría cambiar el título del tema para que sea más general y luego cada uno que explique su caso. ¿Qué decís?

Saludos.

Cretácico escribió:

Hola:

Una vista macro.

Joe, que velocidad!!!. La tenías preparada, eh.
Pues yo te diría que las posibilidades de que sea Podoseris son bastante elevadas.
Tendría que mirar detenidamente el asunto y contar algunas cosillas, pero creo que los tiros van a ir por ahí, sí.
Son muy bonitos y las fotos muy buenas. Enhorabuena.
Un saludo.

Muy buenas

Muy buenos todos estos ejemplares, además de interesantes y curiosos.

Citación :

Hola.

Yo no he hablado de comensalismo. Solo es un gasterópodo adherido a un ammonite. En vida o muerto, no se. Pero apostaría que subió a la concha cuando el ammonite ya estaba muerto.

Creo que como lo que se pretende, según lo que explica jabat001, es poner fotos de fósiles adheridos a otros se podría cambiar el título del tema para que sea más general y luego cada uno que explique su caso. ¿Qué decís?

Saludos.

Efectivamente la idea es subir ejemplares con fósiles de otras especies adheridos, ya sea en vida o post mortem. Por mí perfecto, le podéis cambiar el nombre del título a otro más certero.  

De paso añado yo también otro ejemplar del Calloviense:

Reineckeia con gasterópodo y serpúlido:



Saludos

Tiparraken. Muchas gracias por la clasificación.

Saludos.

Cretácico.

No hay porqué, ha sido un placer verlos.
Y hemos tenido suerte, porque trabajando otros corales parecidos estuve mirando estos hace poco.
Casualidades.
Saludos.

Más concretamente estos ejemplares de Rhizangia "subidos" a un gasterópodo Eotympanotonos (si me dejan los caracoleros).
Se parecen a los tuyos, Cretácico, aunque son otro asunto. Son del Thanetiense.
Estos se enganchan a cualquier cosa. Gasterópodos, bivalvos, otros corales, entre ellos mismos, etc.
Resultado de las malas condiciones en cuanto a sustrato de fijación adecuado se refiere, muy posiblemente fangoso.


No son mis mejores fotos pero, por lo menos, tengo las manos limpias.

Muy bonitos los ejemplares y la asociación con el gasterópodo.

Saludos.

La asociación con ese gasterópodo en concreto es bastante peculiar.
No es la manera más habitual de encontrarse estos bichos.

Algunos ejemplos más de estas asociaciones de fósiles.

En esta primera foto vemos un coral sobre un tallo de crinoideo. Devónico Cordillera Cantábrica


En esta imagen  coral Aulopora sobre otro coral alveolites Devónico Cordillera Cantábrica
[url=][/url]


Iamente con una anélido sobre una esponja phorosphaera del cretácico. Burgos
[url=]

Imagen con colonia de briozoos sobre artejo de crinoideo. Devónico Cordillera Cantábrica
[url=][/url]

Un coral Pachypora que se ha desarrollado alrededor de un tallo de crinoideo del Pérmico de Timor.
Un coral Pachypora que se ha desarrollado alrededor de un tallo de crinoideo del Pérmico de Timor.
[url=][/url]

En esta imagen una rara combinación de varias pequeñas esferas sin determinar sobre un braquiópodo. Devónico Cordillera Cantabrica.

[url=][/url]

Muy buenos ejemplos Trimerus.
Por cierto esos coralitos asociado están muy guapos, el que ha crecido alrededor del tallo de crinoideo es impresionante. Enhorabuena.

Saludos

Buenas, aquí os pongo un Cameroceras alticamera con algunos ejemplares y fragmentos de Placoparia tournemini, del Ordovícico medio, dobrotiviense inferior.



1

2


Puede ser que se diera un atracón de estos bichos antes de morir?... a ver que opináis?

Felicidades Teloceras, impensable con el barro que tenia y solo un pigidio de Placoparia.

Podolithus sobre Ectillaenus giganteus expuesto en las jornadas de Paleontoamigos 2015 de Navas de Estena.
[url=

Hola compañeros,
Curiosas fotos en general, me gustan todas. A nuestro compañero Dionide en primer lugar le quiero felicitar por el hallazgo; buen bicho. Respecto de las Placoparias y la pregunta que formulas solo puedo comentarte que en principio no tienen por que ser restos de alimentación, ya que el fósil que encontraste es la parte tabicada de la concha, es decir, en principio esa parte estaría rellena de gas y algo de líquido. Al final de la concha (o principio, según se mire) estaría la cámara habitación donde estaba el cuerpo y los órganos del animal, y de haber aparecido ahí los restos, sí se podría pensar que pudieran ser restos del estómago (con reservas claro).
En resumen, que en mi opinión son restos del entorno que han acabado en el interior de las cámaras del cefalópodo.
Saludos y enhorabuena por ese fósil.

buenas noches

Es muy interesante el Cameroceras y la fauna asociada. Respecto a esas concentraciones de Placoparia, hay que recordar que se trata de un trilobites ciego y que sus restos se encuentran siempre asociados, ya sea en posición de vida o como mudas del caparazón. Se supone entonces que los restos del Cameroceras ya descansaban en el fango cuando las Placoparias lo utilizaron para la muda.
Respecto al Podolithos, es una huella de anclaje de un pelmatozoo. Pasa aquí igual que en el caso que ha comentado el compañero: Buscaban caparazones para poder afianzarse mejor sobre el sustrato fangoso
Muy buenos ejemplos!!

saludos

Muchas gracias Pablo A. y neseuretus por vuestra sabiduría, me alegra mucho poder despejar mis dudas con esta presteza.
Ole! por ese Ectillaenus tan hermoso Timoteo!



Un saludo