Es esto un fosil ?

Hola ,la muela tiene entre 4 y 5 centímetros;ahí pongo una foto mejor y otra de otra muela vista por el otro lado;en el Rihn no hay montes tan altos ;estos los encontré en España en el verano,y claro la pregunta de cómo es la legislación en relación a los fósiles ...se pueden cojer sin más o hay que pedir permiso....estos estaban entre una masa de piedras y restos de hueso..
también pongo unos fosiles,creo, de plantas que he encontrado hoy,aquí en Alemania;
saludos








gracias

Pues podría serlo, sí. Aunque datarlo es harina de otro costal. Tal vez los familiarizados con la zona... Es de un herbívoro, no hay duda, incluso podría ser de un équido. ¿Podrías poner las medidas? Eso ayudará a los compañeros.

Hola , estoy de acuerdo, creo que se trata de una pieza dental de algún tipo de herbívoro.

Podria ser un cervido..... Estaba cerca del Rhin?

mi pregunta, parece un poco estúpida,pero es que queria saber si se considera fosil a una parte animal,que todavía conserva su aspecto original ,pero ha perdido,su estructura interna,como los huesos de la foto siguiente:



el hueso creo que está petrificado,pero todavía es reconocible ;su estructura ya no es ósea,sino mineral creo...el interior del hueso se ve que ha sido permeado por la sustancia mineral caliza....es entonces un fosil ?
lo mismo para los molares que puse,su estructura ya no es la del marfil sino que es pedrosa y de no se qué animal;los de bacuno actual y equino,son diferentes....por lo que he encontrado en internet

saludos

El concepto de fósil hace referencia a antigüedad, no a mineralización. Un fósil debe tener al menos 10.000 años para ser considerado como tal, independientemente del grado de mineralización, es decir, hasta el final de la última glaciación. Al menos, así lo he entendido yo.

Lorenzohttps://nautilus.foroactivo.com.es/faq G ,entonces puede que estos no sean fósiles ,creo;no sé si tendrán 10000 primaveras

este creo que sí;una parte de un erizo mar ,dentro de un nodulo de silex.

Es actual, no fosil.
Saludos