¿Me podríais ayudar con este trilobite marroquí?

Por más que he buscado sólo me caben dos posibilidades y ambas del orden Ptychopariida, un Parasolenopleura, o un Conocoryphe. ¿Qué opinais? Mide 7 x 3 cm

el ejemplar no da para mucho: después de compararlos, de la glabela no se saca nada y no se reconoce atisbo de punta genal. Si me tuviera que quedar con alguno, diría Parasolenopleura, pero vamos...que no hay mucho donde agarrarse

http://trilobites.naturalforum.net/t1360-famille-des-solenopleuridae-angelin-1854
http://www.google.es/imgres?q=conocoryphe&hl=es&sa=X&rlz=1R2GGLL_es&biw=1280&bih=844&tbm=isch&tbnid=bdzejKolhYWd8M:&imgrefurl=http://geology.com/publications/lyell/ch27.shtml&docid=Ty5tUnE-_WKvIM&imgurl=http://geology.com/publications/lyell/images4/fig576.jpg&w=379&h=400&ei=xNsrUeXiIJG7hAe6wICAAQ&zoom=1&iact=rc&dur=188&sig=107478312572183425468&page=1&tbnh=138&tbnw=131&start=0&ndsp=39&ved=1t:429,i:114&tx=72&ty=86

Gracias, Neseuretus, comprendo las complicaciones. Así que me quedo con tu opinión y llamo parasolenopleura al niño.
Un abrazo.
Lorenzo

Una pregunta general, sin ánimos de nada.... ¿no resulta un poco sospechosa el cefalón? ¿no os parece reconstruido o falso? Busco con esto opiniones, no criticar al fosil, seguro que me entendeis. A mi el bicho me gusta.

pues la verdad es que no especialmente: me fijé en el reborde del cefalón como un buen detalle, ya que el resto no daba para más, pero la verdad es que sí que es más basto que los detalles que tiene el tórax y el pigidio, lo que dificultaba más su clasificación. El color de todos modos, es muy homogéneo: no creo que se trate de una falsificación pero siempre se puede hacer la prueba de la aguja...

Haré la prueba, pero pienso que el de un fósil pequeño y no especialmente atractivo a la vista ni de gran valor económico no justifica el esfuerzo de falsearlo. Lo entendería con uno de 60-80 € y de mayor tamaño, en el que se quisiese aportar una "mayor belleza".

Pues no, duro como la piedra, porque es de piedra.

Buenas, creo que este trilo es una Bailiella. Por lo de si es falsa o no, a mi no me lo parece.
Saludos.

Gracias, Heteroceras.
Cuando compramos trilos marroquíes ya sabes que no sólo aceptamos un riesgo sino que la información que se nos da del el ejemplar es absolutamente nula. Siempre es de agradecer la opinión y conocimiento de los compañeros.

Gracias.
Lorenzo

es dificil poder hablar sobre este ejemplar, aún más sabiendo que a bailella y parabailella se les considera subgéneros de conocoryphe y que toda la familia conocoryphidae estaba a falta de sufrir una revisión concreta



si encuentro algo destacable en alguna lámina, ya lo pongo

saludos

Gracias por el interés y el esfuerzo, Noseuretus. Eres un monstruo.
Gracias.
Lorenzo