Ammonites Kimmeridgiense

Recientemente he encontrado un pequeño afloramiento con abundante fauna desde el oxfordiense al Kimmeridgiense (posiblemente pueda llegar al tithónico). De todas formas estoy atrancado con la fauna del Kimmeridgiense. He conseguido levantar un buen corte, con anotación de los ammonites y los estratos, pero el desconocimiento de algunas especies me esta dificultando el trabajo. De base a techo:

1. La serie comienza con las típicas facies ammonitico rosso margoso, van desde el oxfordiense (Sowerbyceras torticulcatum, familia Perisphinctidae, etc). Estos estratos de momento no me interesan mucho, ya que no he podido encontrar ningún ammonite para poder datar mejor (los Perisphinctes sp. están mal conservados... así que no pueden decir mucha información de la zonificación).

1.1. Oxfordiense? Estaba rodado (cuidado con ese dato), pero es el Perisphinctes sp. que mejor he podido encontrar... dudo entre varias especies:




2. Cambio de sedimentación, pero continua siendo de carácter ammonitico rosso (menos margoso y más calizo), posiblemente es aquí donde se da el transito del oxfordiense superior al Kimmeridgiense inferior. Al final de las facies ammonitico rosso margoso, encontré un Ataxioceras sp. Me falta el nombre completo para tener la zona donde se pasa de un tipo de facies a otro (ammonitico rosso a calizas blanquecinas):

2.1. Ataxioceras sp. de finales de las facies ammonitico rosso margoso, del Kimmeridgiense inferior:




2.2. Este también estaba rodado así que tampoco me sirve de gran ayuda... aún así lo pongo (ni idea del piso correcto, pero creo que se trata de otro Ataxioceras sp.):


2.3. Pequeño Phylloceratido, que tiene constricciones en forma de "S" como los Sowerbyceras, pero que es demasiado estrecho en comparación a los que he encontrado (¿Holcophylloceras sp.?):


3. Las facies continúan con calizas algo margosas, pero blanquecinas. Fauna muy rica. En el primer estrato:

3.1. Taramelliceras sp.:


3.2. Taramelliceras sp.:


3.3. Taramelliceras sp. de pequeño tamaño. Creo que es la misma familia que los anteriores, pero es un ejemplar juvenil o incompleto:


3.4. Perisphinctes sp. de gran tamaño:


3.5. ¿Nebrodites? El pobre esta un poco machacado:


3.6. Este esta sin limpiar. De todas formas lo pongo:


3.7. Aspidoceras sp.:


3.8. Aspidoceratidae:


3.9. Pequeños Calliphylloceras sp.:


4. A la zona media de este primer estrato he encontrado Aspidoceratidae de gran tamaño:

4.1.:


4.2.:


5. En los siguientes estratos, la serie se vuelve caliza (ya no hay rastros de margas), se ve que el mar avanzo (zona más distante de la costa y más profunda), ya que empiezan a abundar especies como los Lytoceras.

5.1. Lytoceras sp.:


5.2. Perisphinctes sp. de gran tamaño, sin limpiar:


Cualquier ayuda es bienvenida
Gracias!

El 3.4 y el 3.6 me recuerdan a Crussoliceras....

Puede ser robertdeniro, era una de las especies que barajaba. Además ambos los encontré al comienzo del estrato, es decir, coinciden cronológicamente.
Gracias robertdeniro!

El 4.1 parece Aspidoceras rafaeli, mírate la página de Rafa Roldán.

Cual es la página o web de Rafa? Por cierto, gracias robertdeniro

Me refiero a su página de facebook.

Oks, robertdeniro voy a ver. Por cierto, lo de Aspidoceras rafaeli, entiendo que es cosa del propio Rafa

No, el autor de la especie es Albert Oppel, que pasó a mejor vida hace ya unos cuantos años

Jajaja si lo acabo de ver en la tesis de Antonio Checa
Bueno luego lo comparo y te digo algo

Como bien sabe Robertdeniro estoy ahora clasificando un material del Tithónico inferior mallorquín y para tal fin le pedí las láminas de la tesis de Oloriz. Como el mamotreto ese de casi mil páginas también habla mucho del Kimmeridgiense me voy a mojar un poquito y decir que el 3.1. es Taramelliceras (Fontannesiella) valentina, que, por cierto, sería de un Tithónico inferior (últimos de la zona Hybonotum o primeros de la zona Albertinum).
Ahí lo dejo caer...

Podría ser, sí, y coincidiría cronológicamente con el supuesto Aspidoceras rafaeli.

Gracias majoriceras por tu aporte también

Efectivamente, si se tratase de Taramelliceras (Fontannesiella) valentina, nos vamos al tithónico, que podría coincidir con el Aspidoceras rafaeli. El problema que veo en la tesis de Oloriz, es que los ejemplares estan super mal conservados en la mayoría de los casos para comparar. Además no doy con la especie de los Perisphinctes que muestro. Ya he visto por el facebook, majoriceras, que estás liado con el tithónico de tu zona, no se si has visto algún ejemplar que te recuerde a los que presento.

Sobre los primeros (zona aún ammonítico rosso), he llegado a la conclusión:

1.1. ==> Rasenia gr. evoluta - Kimmerd. inferior
2.1. ==> Ataxioceras lothari - Kimmerd. inferior

No se si voy acertado

Sí ya comentamos majoriceras y yo que muchos de los ammonites de la tesis están bastante mal (tampoco diría la mayoría), así que hay que apañarse con las descripciones.
A grandes rasgos mirando la tesis el 1.1 me parece un Katroliceras serra-opima y el 2.1 un Ataxioceras (Parataxioceras) desmoides, kimmeridgiense inferior (zonas de strombecki y divisum).

Y el presunto Holcophylloceras es un H. gr. meditierraneum.
Cierto es que en su tesis Oloriz figura ejemplares muy mal conservados (como me imagino que es normal en las zonas donde muestreó...) pero como dice Robertdeniro las descripciones son de gran ayuda. Muchas veces pasa que mirando fotos uno duda entre dos especies y la descripción le saca de la duda, pues a veces las fotos engañan un poco.

Efectivamente compañeros, hay que apañarse con las descripciones... a falta de pan, buenas son tortas
Exacto majoriceras, opino lo mismo sobre el Holcophylloceras, es un H. gr. meditierraneum.
Por cierto, aquí tengo un Lytoceras (¿Lytoceras polyanchomenum?) recién sacado del horno, de estos mismos estratos. Cuando estaba limpiando el mismo, me dí cuenta de que presenta una patología en la cámara de habitación. La misma esta desplazada respecto al resto de la concha. Espero que los guste.

En efecto, es un Lytoceras. Ahora bien, eso no es ni mucho menos una patología sino un desplazamiento tras una rotura producida antes de la diagénesis pero después de la sedimentación del individuo.

Eso quería decir, que esta desplazado... jajaja sois un poco tiquismiquis con las palabras
Bueno espero que los guste