Reparación de un Lytoceras sp. de gran tamaño.

Hace tiempo conseguí este gigantón. Su tamaño es lo más interesante, actualmente su lado mayor mide 0,475 metros, pero el pobre estaba bastante roto... estando únicamente enterrado. La reparación de este ammonite, es de un Lytoceras sp, pegado a partir de los fragmentos encontrados. El apellido no lo se, así que si alguien conoce el segundo nombre, perfecto. Solo confirmar que pertenece al Berriasiense. Espero que los guste, por que su trabajo fue grande (sobre todo pegar las piezas yo solo, debido a su peso)...

1. Fósil In situ.



2 y 3. Fósil parcialmente pegado.





4 y 5. Fósil totalmente unido y barnizado.





6. Hipótesis del tamaño final, teniendo en cuenta que no tiene la cámara de habitación del animal (se observa en el último corte parte del tabique).

Pedazo de bicho si señor! Buen trabajo.

Menudo bicharraco  

Hola compañero,

Enhorabuena por la pieza. No conozco ningún Lytoceras tan grande pero quería comentarte si no es posible que te dejaras la parte central que le falta.
Saludos

Me alegra que los guste, sin lugar a duda es el más grande que he encontrado con diferencia.
Sobre si me deje la parte central, Pablo, no (busque esta la saciedad todos los restos). Toda la parte central estaba más que machacada, prácticamente era polvo (solo conservo el negativo de la zona central). Lo curioso Pablo, es que estaba como arrastrado de su zona original lo más seguro, aunque tengo mis dudas, ya que el estrato era bastante blando y deleznable. Ten en cuenta que estaba en una rambla.

Se parece al Lytoceras polyanchomenum que también alcanza grandes tamaños, aunque esta especie se ha definido para el oxfordiense. Yo también he encontrado grandes Lytoceras en el tránsito tithónico superior-berriasiense inferior, el más grande que he visto, el cual no pude extraer del estrato, mediría unos 30 cm, posiblemente más. Los tengo clasificados como L. polyanchomenum a la espera de que salga algún artículo o trabajo que revise este género en estos pisos.

Y a mi que no me gusta barnizarlos? Esta muuuuy chulo!

¡Hombre en confianza, quizás no seas el más indicado para hablar de "gustos", visto tu avatar!  
Eso sí; llama la atención, sí señor.  

Ya se ha hablado mucho del tema del barniz y lo cierto es que a veces un barniz suave puede mejorar el fósil, pero mejor si es mate. El barniz con brillo va a dar problemas por ejemplo cuando se quieran sacar fotos.
Pero a veces puede estropear. Yo tengo algún Schizaster que tenía un color anaranjado muy bonito y que al barnizarlo quedó en color marrón "cagarro" y sinceramente, me tenía que haber estado quietecito.
En los casos en los que el fósil está deteriorado como este y que pueden desprenderse fragmentos, yo sí soy partidario de barnizarlo pero con barniz mate diluido. En fin, es cuestión de gustos y de ir aprendiendo.
Saludos compañeros

El tema del barnizado, fue debido a su estado de conservación, además para simular los chorreones de tanto pegamento para unir las piezas, pero como comentáis, al barnizar la pieza, se falsea bastante el aspecto real del fósil. También tener en cuenta que la foto es de después de aplicar el barniz, por lo que después, se apaga el brillo al secarse.
Sobre la especie, robertdeniro, ¿no podría tratarse de un Lytoceras fimbriatum o subfimbriatum?, solo por similitud del tamaño. Grandes Lytoceras que he encontrado:

1. Lytoceras Fimbriatum:
http://it.wikipedia.org/wiki/File:Lytoceras_fimbriatum.JPG

2. Lytoceras Taharoaense:
http://tpo.tepapa.govt.nz/print/PrintTopicExhibitDetail.asp?Type=Exhibit&ID=0x000a4e68&Language=English

3. Lytoceras Subfimbriatum
http://www.thefossilstore.com/bespoke/lytoceras-ammonite-fossil-on-bronze-base-29ins-74cm.html